Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93588982

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги


       23 квітня 2021 року                                         м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

       головуючого                                Давній В. П.

суддів                                        Дембіцька О.О., Струбіцької О.М.

при секретарі судового засідання        Костюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого  ОСОБА_1   про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2018 року, по кримінальному провадженню №12017260040003546 від 19 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 259 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком, затверджено угоду від 08.02.2018 року про визнання винуватості між прокурором Солдатовою К.М. та обвинуваченим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Луковиця, Герцаївського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , молдованин, громадянин України, раніше судимий: 1) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.05.2005 року за ст.ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком на два роки; 2) вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.09.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі; 3) вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.03.2015 року за ч. 1 ст. 259 КК України на два роки три місяці позбавлення волі, - і він засуджений за ч. 2 ст. 259 КК України на чотири роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Стягнуто з обвинуваченого  ОСОБА_1  на користь держави судові витрати в сумі 1 253 гривні 48 копійок.

Вирішено питання про речові докази.


ЄУНСС: 725/796/18         Головуючий у 1 інстанції: Іщенко І.В.

Номер провадження: 11-кп/822/186/21                 Суддя-доповідач: Давній В.П.

Категорія: ч. 2 ст.259 КК України


Засуджений  ОСОБА_1   просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2018 року.

При цьому, засуджений  ОСОБА_1   просить поновити строк на апеляційне оскарження, не наводячи поважності причин його пропуску.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, суд встановив наступне.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга засудженого  ОСОБА_1   на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2018 року подана 14.04.2021, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, який спливав 16.03.2018 року.

Засуджений  ОСОБА_1   просить поновити строк на апеляційне оскарження, не наводячи доводів поважності причин пропуску цього строку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1   був присутній в судовому засіданні 14 лютого 2018 року під час проголошення вироку, про що свідчить журнал судового засідання. Копію вироку отримав того ж дня, про що особисто розписався.

За такого, строк на апеляційне оскарження вироку для ОСОБА_1   почався з 14 лютого 2018 року та який спливав 16.03.2018 року. Проте, ОСОБА_1 правом апеляційного оскарження протягом цього строку не скористався.

Отже, будучи незгодним з вироком суду, обвинувачений міг скористатися правом апеляційного оскарження. Проте апеляційну скаргу не подав у передбачений законом строк.

Згідно з ч. 1 ст.117КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважними причинами необхідно вважати лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.

Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими фактичними даними. Однак, апелянт не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

За такого, суд не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене, клопотання задоволенню не підлягає, а подана апеляційна скарга, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 398, 404, 405 КПК України, суд, -


У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання засудженого  ОСОБА_1   про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 259 КК України, - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.


Головуючий:                Судді:






_________________        __________________         _________________

        В.П. Давній                 О.М. Струбіцька         О.О. Дембіцька











  • Номер: 11-кп/822/379/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 725/796/18
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Давній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 11-кп/822/334/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 725/796/18
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Давній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 11-кп/822/186/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 725/796/18
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Давній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 23.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація