Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93625413

Справа № 349/50/21

Провадження № 3/349/85/21


П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.1732  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 20 грудня 2020 року біля 23 год. 40 хв. і 25 січня 2021 року біля 18 год. за місцем проживання в с.Жовчів вчинив домашнє насильство щодо матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався щодо неї нецензерную лексикою, чим чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли на розгляд до суду 14 січня 2021 року та 25 лютого 2021 року та постановою судді від 25 лютого 2021 року були об`єднані в одне провадження.

У судові засідання, призначені на 29 січня 2021 року ОСОБА_1 не прибув і не повідомив суд про причини неявки. Постанови щодо приводу ОСОБА_1 у судові засідання, які призначалися на 20 лютого 2021 року, 03 березня 2021 року, 22 березня 2021 року, 13 квітня 2021 року, 26 квітня 2021 року не виконані, оскільки ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі у зоні проведення ООС.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1732 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду справи, визначений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ч.1 ст.1732  КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП,  у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.                

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                 О.О.Гаврилюк









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація