Судове рішення #9363485

  Справа № 2-175/2010р.

   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

              01 лютого 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді                                                                                      Бєльченко Л.А.

при секретарі                                                                        Попковій О.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги,

 в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

 На підтвердження позовних вимог в судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_2 та користується послугами водопостачання та водовідведення.

Своєчасно не сплачує за  надані послуги, має заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі-455,50 грн.

 Представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 455,50 грн.  та судові витрати.

 Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з”явилася, причин неявки суду не повідомила.

 Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача і  прийняття заочного рішення, на підставі наявних доказів по справі.

 Суд, вислухав представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_2 та користується послугами водопостачання та водовідведення, але надані послуги своєчасно не сплачує, має заборгованність станом на 01.11.2009 року в сумі-455,50грн., що підтверджується  довідкою та випискою з особистого рахунку /а.с.6/.

 Відповідно до вимог ст.162 ЖК України власник житлового приміщення зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

 Оскільки судом встановлено, що відповідач  має заборгованність за надані послуги, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн., та судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

 Керуючись ст.ст.10,11,62,209,224,213-215,224-226 ЦПК України,ст.162 ЖК України, суд

    В И Р І Ш И В :  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ЄДРПОУ 35580906, п/рахунок 2600730019843 Банк ВАТ Держзбербанк України філія Маріупольське відділення №8013, МФО 3942000 заборгованість станом на 01.11.2009 року в розмірі-455(чотириста п’ятдесят п’ять)грн. 50 коп.  

   Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ЄДРПОУ 35580906, п/рахунок 2600730019843 Банк ВАТ Держзбербанк України філія Маріупольське відділення №8013, МФО 3942000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду  Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя  -

                            Справа № 2-171/2010р.

   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

              01 лютого 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді                                                                                      Бєльченко Л.А.

при секретарі                                                                        Попковій О.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги,

 в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

 На підтвердження позовних вимог в судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_3 та користується послугами водопостачання та водовідведення. Своєчасно не сплачує за  надані послуги, має заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі-205,23грн.

 Представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 205,23 грн. станом на 01.11.2009 року та судові витрати.

 Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з”явилася, причин неявки суду не повідомила.

 Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача і  прийняття заочного рішення, на підставі наявних доказів по справі.

 Суд, вислухав представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_3 та користується послугами водопостачання та водовідведення, але надані послуги своєчасно не сплачує, має заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі-205,23грн., що підтверджується  довідкою та випискою з особистого рахунку /а.с.6,7/.

 Відповідно до вимог ст.162 ЖК України власник житлового приміщення зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

 Оскільки судом встановлено, що відповідач  має заборгованість за надані послуги, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн., та судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

 Керуючись ст.ст.10,11,60,209,213-215,224-226 ЦПК України,ст.162 ЖК України, суд

    В И Р І Ш И В :  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ЄДРПОУ 35580906, п/рахунок 2600730019843 Банк ВАТ Держзбербанк України філія Маріупольське відділення №8013, МФО 3942000 заборгованість станом на 01.11.2009 року в розмірі-205(двісті п’ять)грн. 23 коп.  

   Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ЄДРПОУ 35580906, п/рахунок 2600730019843 Банк ВАТ Держзбербанк України філія Маріупольське відділення №8013, МФО 3942000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду  Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя  -

                                                                                                                                            Справа № 2-166/2010р.

   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

              01 лютого 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді                                                                                      Бєльченко Л.А.

при секретарі                                                                        Попковій О.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надані послуги,

 в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

 На підтвердження позовних вимог в судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення.

Своєчасно не сплачує за  надані послуги, має заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі-794,04грн.

 Представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 794,04 грн. станом на 01.11.2009 року та судові витрати.

 Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з”явилася, причин неявки суду не повідомила.

 Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача і  прийняття заочного рішення, на підставі наявних доказів по справі.

 Суд, вислухав представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення, але надані послуги своєчасно не сплачує, має заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі-794,04 грн., що підтверджується  довідкою та випискою з особистого рахунку /а.с.6/.

 Відповідно до вимог ст.ст.67,68 ЖК України власник житлового приміщення зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

 Оскільки судом встановлено, що відповідач  має заборгованість за надані послуги, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн., та судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

 Керуючись ст.ст.10,11,60,209,213-215,224-226 ЦПК України,ст.ст.67,68 ЖК України, суд

    В И Р І Ш И В :  

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ЄДРПОУ 35580906, п/рахунок 2600730019843 Банк ВАТ Держзбербанк України філія Маріупольське відділення №8013, МФО 3942000 заборгованість станом на 01.11.2009 року в розмірі-794(сімсот дев’яносто чотири)грн. 04 коп.  

   Стягнути  з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ЄДРПОУ 35580906, п/рахунок 2600730019843 Банк ВАТ Держзбербанк України філія Маріупольське відділення №8013, МФО 3942000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду  Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя  -

                       

  • Номер: 22-ц/4809/677/22
  • Опис: Заява про розподіл судових витрат по скарзі Барвінок Т.Б. на постанову державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бєльченко Лариса Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бєльченко Лариса Анатоліївна
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бєльченко Лариса Анатоліївна
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-ц/4809/269/25
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бєльченко Лариса Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація