Справа № 2-622/2006, 2-90/2007
Рішення іменем України
22 березня 2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф., при секретарі: Воробей М.М., з участю:
позивачки ОСОБА_1., представника відповідачів Савченка О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної організації Політичної партії "Народний союз Наша Україна", Центрального виконавчого комітету Політичної партії "Народний союз Наша Україна" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
УСТАНОВИВ:
У грудні 2006 року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовними вимогами до Київської обласної організації Політичної партії "Народний союз Наша Україна" про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
За клопотанням відповідача до участі у справі залучено як співвідповідача Центральний виконавчий комітет Політичної партії "Народний союз Наша Україна".
У суді позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 вересня 2006 року по 14 лютого 2007 року.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилалась на те, що з 15 серпня
2005 року по 22 вересня 2006 року вона працювала на посаді консультанта
виконавчого комітету Славутицької міської організації у Київській обласній організації
Політичної парті" 'Народний союз Наша Україна", звідки була звільнена за п. 1 ст.40 КЗпП
України у зв"язку із скороченням чисельності штату. Після звільнення з роботи
відповідач всупереч ст.116 КЗпП України в день звільнення з нею розрахунок не провів, повний розрахунок було проведено лише 14 лютого 2007 року.
Представник відповідачів проти позову заперечував. Суду пояснив, що з позивачкою проведено повний розрахунок 14 лютого 2007 року. Оскільки позивачці була виплачена заборгованість по заробітній платі із врахуванням індексації грошових доходів, то вони не повинні нести відповідальність двічі за одне й те ж порушення і виплачувати середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка відповідно до розпорядження голови
виконавчого комітету Київської обласної організації "Політичної партії "Народний союз
Наша Україна" № 39-К від 19 серпня 2005 року була прийнята на посаду
консультанта виконавчого комітету Славутицької міської організації Київської обласній організації Політичної партії "Народний союз Наша Україна" з 15 серпня 2005 року .
2
Відповідно до розпорядження № 325-К від 21 вересня 2006 року позивачка була звільнена з 22 вересня 2007 року з цієї організації на підставі п. 1 ст.40 КЗпП України в зв"язку зі скороченням штату.
У день звільнення відповідач - Київська обласна організація Політичної партії „Народний Союз Наша Україна" всупереч ст. 47 та ст.116 КЗпП України повний розрахунок з позивачкою не провів.
Повний розрахунок з позивачкою був проведений лише 14 лютого 2007 року, що підтверджується платіжним дорученням № 388 від 14 лютого 2007 року, копія якого долучена до справи.
Показаннями свідка ОСОБА_2. підтверджено, що 14 лютого 2007 року на рахунок позивачці була перерахована остання сума заборгованості із заробітної плати із врахуванням індексації грошових доходів.
Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівнику сум в день звільнення, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до п.5.5.1 Статуту Політичної партії „Народний Союз Наша Україна" Київська обласна організація Партії є регіональною організацією Партії та після реєстрації у встановленому законом порядку набула статусу юридичної особи. Згідно п. 8.2 Статуту регіональні організації Партії, районні, районні у містах, міські, сільські та селищні організації Партії, що мають статус юридичної особи, несуть самостійну фінансову та іншу відповідальність за свою діяльність і не несуть відповідальності за зобов"язання одне одного та будь-яких інших юридичних осіб.
Оскільки позивачка уклала трудовий договір з Київською обласною організацією Політичної партії „Народний Союз Наша Україна", тобто перебувала з нею в трудових відносинах, то належним відповідачем у справі є ця організація.
Відсутність своєї вини у невиплаті належних позивачці сум при звільненні відповідачем не доведено.
Довідкою Київської обласної організації Політичної партії "Народний союз Наша Україна" № 03/07-8 від 06.03.2007 року встановлено, що середньомісячна заробітна плата позивачки, обчислена відповідно до Постанови КМУ „ Про порядок обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995 року, становить 1190,11 гривень, середньоденна заробітна плата становить відповідно до довідки № 03/06-1 від 06.03.2007 року - 39,02 гривні.
Стягуючи середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 23 вересня 2006 року по день фактичного розрахунку, суд виходить з такого розрахунку:
розмір середньомісячної заробітної плати позивачки згідно довідки становить 1190,11 гривень;
розмір її середньоденної заробітної плати згідно довідки становить 39,02 гривні;
час затримки розрахунку при звільненні з 23 вересня 2006 року по день фактичного розрахунку, тобто по 14 лютого 2007 року, становить 4 місяці 22 дні;
сума середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача, складає
5618 гривень 88 копійок ( 1190,11 х 4 місяці + 39,02 х 22 календарні дні).
Посилання представника відповідачів на те, що позивачці виплачена
заборгованість по заробітній платі із врахуванням індексації за весь час затримки і вони не повинні виплачувати середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, суд вважає необгрунтованими і до уваги не приймає. Оскільки відповідно до Закону України „Про індексацію грошових доходів", індексація грошових доходів - це механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг, а відповідальність власника або
3
уповноваженого ним органу - за затримку розрахунку при звільненні передбачена ст.117 КЗпП України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача - Київської обласної організації „Політичної партії Народний Союз Наша Україна" підлягає судовий збір на користь держави в розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито" №007-93 від 21.01.93, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Київської обласної організації Політичної партії „Народний Союз Наша Україна" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 5618 гривень 88 копійок.
Стягнути з Київської обласної організації Політичної партії „Народний Союз Наша Україна" на користь держави судовий збір в сумі 56 гривень 18 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.