Судове рішення #9364915

 Справа № 2 - 3030/10.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.  

      «16» квітня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

 Головуючого – судді Шестакової З.С.

 при секретарі –           Пометій Є.Т.

 за участю: позивача – ОСОБА_1

 відповідача -              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

встановив:  

      Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

 Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 26.09.1998 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 655.

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 З 29 грудня 2009 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через несумісність характерів.

 Враховуючи той факт, що подружжя тривалий час сумісно не проживає, бажання примиритися не має, спільного господарства не веде, позивач просить суд задовольнити позов.

 У судовому засіданні позивач позов підтримала на його задоволенні наполягала.

 Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно   до ч. 2 ст. 112 СК України   , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення ».

 Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 26.09.1998 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 655 (а.с.4).

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

 З 29 грудня 2009 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через несумісність характерів.

Майнового спору у подружжя немає. Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо. Між сторонами досягнуто згода про спільне утримання та виховання дитини.

 Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд  

  вирішив:  

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 655, від якого є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з  ОСОБА_1   державне мито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити .  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя:  

 

       

      

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація