Справа № 579/2126/20

2/579/217/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 квітня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді   - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання   - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець Сумської області  з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕСНА» до ОСОБА_1 про зміну права власності  на земельну ділянку у разі набуття права власності на будівлю,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕСНА» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про зміну права власності  на земельну ділянку у разі набуття права власності на будівлю.

Заочним рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕСНА» було задоволено.

Проте в резолютивній частині заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2021 року було допущено описку та помилково вказано, в абзаці Відповідач: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в заочному рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2021 року у справі № 579/2126/20, провадження № 2/579/217/21  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕСНА» до ОСОБА_1 про зміну права власності  на земельну ділянку у разі набуття права власності на будівлю, а саме: у резолютивній частині в абзаці Відповідач: замість ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. А. Кибець