ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

26.04.2021                                                                                                       Справа № 904/58/20       

    м.Дніпро                   

    Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,          

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від  18.03.2021 у справі №904/58/20

за позовом фізичної особи-підприємця Назарова Андрія Анатолійовича, с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м. Дніпро

про стягнення 175 733 грн

ВСТАНОВИВ:

  - рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 у справі №904/58/20 позов фізичної особи-підприємця Назарова Андрія Анатолійовича задоволено, з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) "Дніпровські Вежі" на користь позивача стягнуто 175 733грн основного боргу;

  - не погодившись з прийнятим рішенням, ОСББ  "Дніпровські Вежі" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та в позові відмовити;

    - одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору;

  - в клопотанні йдеться про  те, що єдиним джерелом доходу відповідача є  надходження від мешканців будинку за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, у зв"язку з запровадженням карантину надходження таких платежів зменшилося, що призвело до нестачі у відповідача грошових коштів на оплату постачальникам комунальних послуг, виплат заробітних плат , тощо.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

   Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

   При цьому з урахуванням  вимог  позовної  заяви  сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3953грн 99коп. ((2636грн - сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позову) х 150%).

  Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з огляду на таке.

  Ст.8 Закону України "Про судовий збір"    передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

 У даному випадку, умови, передбачені ст.8 Закону України  "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору відсутні.

  Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

  З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

  Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

  Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

   - апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від  18.03.2021 у справі №904/58/20 залишити без руху;

   - надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя                                                                                                                І.Л. Кузнецова