Справа № 2 – 3275/10.

   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 "08" квітня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

     Головуючого – судді   Шестакової З.С.

     при секретарі –             Пометій Є.Т.

     за участю позивача –   ОСОБА_1

     відповідача -               ОСОБА_2

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, суд

  встановив:  

 Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.1999 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу ).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2002 року з нього також стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу).

Позивач при цьому вважає, що розмір аліментів, які з нього стягуються можливо зменшити, виходячи з того, що розмір стягуваних з нього аліментів  складає велику частку від його заробітку та є обтяжливим для нього.

                Враховуючи те, що позивач повинен сплачувати аліменти на утримання одразу двох дітей, він просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа у судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причин її неявки суду невідомі. Суд заслухавши думку інших учасників процесу вважає за можливе слухати справу за відсутності третьої особи.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

     Відповідно   до ч. 1 ст. 192 СК України   розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального  або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров’я когось із них.

Згідно   ч. 1 ст. 182 СК України   при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1 ) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4 ) інші обставини, що мають істотне значення.

Як було встановлено судом, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.1999 року з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) (а.с.5).

Згідно Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2002 року з позивача також стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) (а.с.6).

Ці рішення ніким не були оскаржені та набули законної сили.

Згідно довідки про доходи позивача (а.с.7) його середньомісячний заробіток складає 3220,47 грн.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що матеріальний стан позивача є незадовільним, поскільки він має обов’язок по утримання одразу двох дітей, у зв'язку з чим розмір стягуваних з нього аліментів є обтяжливим для нього, а тому він підлягає зменшенню.

      На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215,217,218 ЦПК України, суд  

  вирішив:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6  частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з дня набуття рішенням чинності і до зміни його матеріального становища, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Виданий раніше виконавчий лист  № 182 від 29.06.1999 року – повернути до Нікопольського міськрайонного суду.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя: