Справа № 2-3323/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.  

      «09» квітня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

 Головуючого – судді Шестакової З.С.

 при секретарі –           Пометій Є.Т.

 за участю позивача -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

встановив:  

      Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

 Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 19.09.1984 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану міста Нікополя Дніпропетровської області, актовий запис № 1032.

 Від цього шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає.

 З лютого 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через те, що в них різні погляди на спільне життя.

 Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду.       

Враховуючи той факт, що шлюбні стосунки фактично припиненні, бажання примиритися не має, позивач просить суд задовольнити позов.

 Позивач у судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

 Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно   до ч. 2 ст. 112 СК України   , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

 Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 19.09.1984 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану міста Нікополя Дніпропетровської області, актовий запис № 1032 (а.с.4).

 Від цього шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає.

 З лютого 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через те, що в них різні погляди на спільне життя.

 Майнового спору у подружжя немає. Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.  

 Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд  

  вирішив:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.1984 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Нікополя Дніпропетровської області, актовий запис № 1032 - розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з  ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя: