Діло №2-401/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26.03.2007 року                                                             Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                          Іванченко М.В.

при секретарі                                                                 Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального підприємства «Міськводоканал-Центр» до ОСОБА_1про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд, -

встановив:

В будинку АДРЕСА_1 Запорізької області проживає ОСОБА_1., яка 05.03.2003 року уклала з комунальним підприємством «Міськводоканал-Центр» договір №1669 про надання послуги з водопостачання та водовідведення. 05.09.2006 року ОСОБА_1. уклала з комунальним підприємством «Міськводоканал-Центр» новий договір про надання послуги з водопостачання та водовідведення.

ОСОБА_1. за період з 01.11.2005 року по 01.01.2007 року скористалася наданими послугами з водопостачання та водовідведення на суму 232,24грн., за цей період відповідачем жодного разу не було сплачено за надані послуги.

Станом на 01.01.2007 року у ОСОБА_1. виникла заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 232,24грн.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не погасила заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення 02.03.2007 року комунальне підприємство «Міськводоканал-Центр» пред'явило позов до ОСОБА_1про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення на суму 232,24грн.

Пред'явив позов до суду, позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 232,24грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнала, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1. належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства «Міськводоканал-Центр» р/р 2600930370 МФО 373146 в відділенні Ощадного банку №3006 м.Пологи код 32359265 вартість наданих послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі

2

232 (двісті тридцять дві)грн. 24коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього кошти в сумі 262 (двісті шістдесят дві)грн. 24коп. та на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на р/р 31414537700237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.