Справа №2-142/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи тим, що згідно договору на постачання електроенергії позивач зобов'язався безперебійно постачати електроенергію ОСОБА_1 (відповідачці по справі). В порушення п. 27 і п. 28 Правил користування електричною енергією для населення відповідачка не звернулась до енергопостачальної кампанії з заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та не надала довідки, що підтверджує її неплатоспроможність. У зв'язку з чим станом на 17.05.2007 року не розрахувалась за спожиту електроенергію, в результаті чого Семенівський РЕМ поніс матеріальні збитки на суму 56 гривень 46 копійок. Просить суд задовільнити позов.

У судовому засіданні представник позивача в особі юрисконсульта Семенівського РЕМу ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Здота Тетяна Володимирівна зменшила позовні вимоги, у зв'язку зі сплатою частини боргу відповідачкою та просить стягнути боргу у сумі 33 гривні 29 копійок, 51 гривню сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково та показала, що частину боргу вона сплатила.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовільнити частково за наступних підстав. По справі встановлено, що в порушення п. 27 і п. 28 Правил користування електричною енергією для населення відповідачка не звернулась до енергопостачальної кампанії з заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та не надала довідки, що підтверджує її неплатоспроможність. У зв'язку з чим станом на 17.05.2007 року не розрахувалась за спожиту електроенергію в результаті чого Семенівський РЕМ поніс матеріальні збитки на суму 56 гривень 46 копійок. На даний час відповідачка частину боргу сплатила. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача понесені збитки в сумі 33 гривні 29 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. З, 10, 60, 130, 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ до

ОСОБА_1 про стягнення боргу задовільнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ 33 (тридцять три) гривні 29 копійок завданих збитків.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ 51 (п'ятдесят одну) гривню сплаченого державного мита.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.