Судове рішення 5/75-05 від 29.04.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод"
Заявник: Северин Сергій Леонідович
Заявник: Бершадське об'єднане управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Заявник: Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Заявник: Головне управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог"
Кредитор: Селянське фермерське господарство "Деметра"
Кредитор: ПП Ворошилов Роман Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецький лікеро-горілчаний завод "Лік"
Кредитор: Відділення Державного казначейства у Чечельницькому районі
Кредитор: Чечельницький районний центр зайнятості
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Більшовик"
Кредитор: Бершадське Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Заявник: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Кредитор: Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій обл.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електростанція"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Вінницький лікеро-горілчаний завод"
Кредитор: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "ТОТУС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К"
Кредитор: Вінницьке обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт"
Кредитор: Бершадська міжрайонна державна податкова інспекція
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Заявник: Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
Кредитор: Немирівський спиртзавод Вінницького ОДО "Поділляспирт"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Северин Сергій Леонідович
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Заявник касаційної інстанції: Селянське фермерське господарство "Деметра"
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник: Міністерство розвитку економіки
Кредитор: Френк Володимир Петрович
Заявник: Чечельницький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області
За участю: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт")
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Заявник Верховного Суду України: Селянське фермерське господарство "Деметра"
3-я особа відповідача: Міністерство розвитку економіки
Заявник: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Заявник: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Отримувач електронної пошти: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Заявник: Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Хмельницький) Чечельницький районний відділ ДВС
Заявник: Френк Володимир Петрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"
Заявник апеляційної інстанції: Френк Володимир Петрович
За участю: Арбітражний керуючий Северин Сергій Леонідович
Кредитор: Бершадське об'єднане управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соната-Плюс"
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Кодимська райсільгоспхімія"
Заявник: Фонд державного майна України
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
Кредитор: Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Відокремлений підрозділ "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго"
Заявник касаційної інстанції: Френк Володимир Петрович
За участю: Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки
За участю: Вінницька обласна прокуратура
За участю: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Українські національні напої" Голінний А.М.
За участю: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДФІЛ КОМПАНІ"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі
Заявник: Вінницький обласний центр зайнятості
Скаржник на дії органів ДВС: Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Представник: Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
Кредитор: Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Вінницький обласний центр зайнятості

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93666970

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Cправа № 5/75-05

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ТОВ "Українські національні напої" про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою від 01.02.2021 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого Северина С.Л. у справі до 23.08.2021 року.

23.04.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 22.04.2021 року (вх.№ 01-36/347/21) щодо сплати боргових зобов`язань ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Разом з тим, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 25.02.2021 року матеріали справи №5/75-05 було надіслано до суду апеляційної інстанції, за запитом.

Станом на 26.04.2021 року матеріали справи до суду не повертались.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 б/н від 22.04.2021 року (вх.№ 01-36/347/21) щодо сплати боргових зобов`язань ДП "Чечельницький спиртовий завод" у справі № 5/75-05, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 б/н від 22.04.2021 року (вх.№ 01-36/347/21) щодо сплати боргових зобов`язань ДП "Чечельницький спиртовий завод" у справі № 5/75-05, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованою кореспонденцією.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.04.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 – ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація