Справа № 1п-2/ 2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року місцевий Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В. з участю прокурора Кондратенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одружений, працюючий приватним підприємцем, раніше не засуджений, - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На прикінці листопада 2006 року мешканець м. Семенівка ОСОБА_1 на ринку м. Київа придбав у невідомої особи диски для лазерних систем зчитування формату DVD, МРЗ, які перевіз до м. Семенівка та став зберігати за місцем проживання з метою їх подальшого продажу.

01.12.2006 року працівниками міліції на ринку м. Семенівка у ОСОБА_1, вилучено 97 дисків формату DVD та 33 диски формату МРЗ, які ОСОБА_1, являючись суб'єктом підприємницької діяльності, мав намір реалізувати.

Згідно криміналістичної експертизи, вилучені у ОСОБА_1 97 дисків формату DVD та 33 диски формату МРЗ для лазерних систем зчитування та є контрофактним товаром.

Згідно експертного висновку, проведенного Чернігівською регіонально торгов - промисловою палатою, станом на 01.12.2006 року середня вартість одного диску формату DVD становить 52 гривні, формату МРЗ - 32 гривні.

Загальна вартість, вилучених у ОСОБА_1 для лазерних систем зчитування, становить 6100 гривні та перевищує у двадцять разів встановлений на 01.12.2006 року рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 незаконно зберігав, реалізовував та переміщав диски для лазерних систем зчитування.

У судовому засіданні обвинувачений визнав вину повністю, щиро розкаявся та показав, що на прикінці листопада 2006 року він на ринку м. Київа придбав у невідомого чоловіка диски для лазерних систем зчитування формату DVD, МРЗ, з метою подальшої реалізації, так як він є суб'єктом підприємницької діяльності. 01.12.2006 року працівники міліції на ринку в м. Семенівка вилучили у нього 97 дисків формату DVD та 33 диски формату МРЗ. Просить закрити справу провадженням в зв'язку з дійовим каяттям.

Крім показань вина підсудного доведена іншими доказами:

·        даними протоколу огляду, виявлення та вилучення, згідно яких у ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1, було вилучено диски DVD в кількості 97 шт. за ціною 25 гривень за один та диски МРЗ в кількості 93 шт. за ціною 15 гривень за один, аудіокасети в кількості 48 шт. за ціною 05 гривень за одну (а. с. 4);

·       даними протоколу перерахунку вилучених у ОСОБА_1 дисків формату DVD та формату МРЗ, аудіокасет, згідно яких кількість дисків формату DVD склала - 97 шт., формату МРЗ - 33 шт., аудіо касет - 48 шт. (а. с. 5 - 10) ;

·       даними висновку криміналістичного дослідження, згідно яких: 1. Надані на дослідження 95 DVD дисків, 33 CD диска, 48 аудіокасет мають об'єкти авторського та суміжних прав. 2. Надані на дослідження    95    DVD дисків, 33 CD диска, 48

1

2

аудокасет мають наступні ознаки контрафактності. (а. с. 13 - 34);

·       даними висновку Чернігівської регіональної торгово-промислової падати, згідно якого орієнтовна середня ринкова вартість на диски для лазерних систем зчитування станом на 01.12.2006 року складала: формат диску DVD з нанесенням аудіовізуальних творів - 52 гривні (з ПДВ); формат диску МРЗ з нанесенням аудіо творів - 32 гривні (з ПДВ). (а. с. 36);

·       даними криміналістичної експертизи, згідно яких: 1. Надані на дослідження 97 DVD дисків, 33 CD диска мають об'єкти авторського та суміжних прав. 2. Надані на дослідження 97 DVD дисків, 33 CD диска, 48 аудіокасет мають наступні ознаки контрафактності. (а. с. 50 - 68).

Суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям, враховуючи при цьому те, що обвинувачений скоїв злочин вперше, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, повністю визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальні збитки не наступили, позитивно характеризується, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

У зв'язку з доведеністю вини підсудного судові витрати підлягаю стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203-1 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закрити справу провадженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 24 копійки в дохід держави.

Речові докази: 97 DVD дисків, 33 МРЗ - диски - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до місцевого Семенівського районного суду.