Справа № 2-148/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи тим, що згідно договору на постачання електроенергії позивач зобов'язався безперебійно постачати електроенергію ОСОБА_1 (відповідачу по справі). В порушення п. 27 і п. 28 Правил користування електричною енергією для населення відповідач не звернувся до енергопостачальної кампанії з заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та не надав довідки, що підтверджує його неплатоспроможність. У зв'язку з чим станом на 22.05.2007 року не розрахувався за спожиту електроенергію, в результаті чого Семенівський РЕМ поніс матеріальні збитки на суму 44 гривні 82 копійки. Просить суд задовільнити позов.

У судовому засіданні представник позивача в особі юрисконсульта Семенівського РЕМу ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Здота Тетяна Володимирівна підтримала позовні вимоги та просить стягнути боргу у сумі 44 гривні 82 копійки, 51 гривню сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та показав, що з сумою боргу згоден.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовільнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що в порушення п. 27 і п. 28 Правил користування електричною енергією для населення відповідач не звернувся до енергопостачальної кампанії з заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та не надав довідки, що підтверджує його неплатоспроможність. У зв'язку з чим станом на 22.05.2007 року не розрахувався за спожиту електроенергію, в результаті чого Семенівський РЕМ поніс матеріальні збитки на суму 44 гривні 82 копійки. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені збитки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. З, 10, 60, 130, 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов               ВАТ   ЕК   "Чернігівобленерго"   Семенівський   РЕМ   до

ОСОБА_1 про      стягнення   боргу   задовільнити повністю.

2

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ 44 (сорок чотири) гривні 82 копійки завданих збитків.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ 51 (п"ятдесят одну) гривню сплаченого державного мита.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.