Справа № 2-2947/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.  

      «28» квітня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

 Головуючого – судді Шестакової З.С.

 при секретарі –           Пометій Є.Т.

 за участю позивача -  ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:  

      Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

 Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 05.05.2007 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №265.

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 З 07 січня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через систематичні конфлікти, відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного.

 Враховуючи той факт, що подружжя тривалий час сумісно не проживає, бажання проживати разом не мають, спільного господарства не веде, просить суд задовольнити позов.

 Позивач у судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про день слухання  справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно   до ч. 2 ст. 112 СК України   , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

 Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 05.05.2007 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №265 (а.с.4).

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

 З 07 січня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через систематичні конфлікти, відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного.

 Майнового спору у подружжя немає. Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.  

 Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215, 224, 227,228 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд  

  вирішив:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.05.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №265, від якого є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_2  державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя: