Справа № 2 - 2209/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

    «15» квітня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –           Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

    Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 15.03.2000 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 111.

    Від цього шлюбу подружжя має двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    З вересня 2009 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через постійні сварки, які виникали через те, що відповідач безпідставно проявляв ревнощі, зловживає спиртними напоями.

    Враховуючи той факт, що подружжя тривалий час сумісно не проживає, бажання примиритися не має, спільного господарства не веде, позивач просить суд задовольнити позов.

    У судовому засіданні позивач позов підтримала на його задоволенні наполягала.

    Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України  , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення ».

    Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 15.03.2000 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 111 (а.с.4).

    Від цього шлюбу подружжя має двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

    З вересня 2009 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через постійні сварки, які виникали через те, що відповідач безпідставно проявляв ревнощі, зловживає спиртними напоями.

Майнового спору у подружжя немає. Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

    Відповідач розриває шлюб вдруге.

    Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.03.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 111, від якого є дві малолітні дитини - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  державне мито у розмірі 17 грн.   з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: