Судове рішення #9370364

Справа №2-581/2010  

УХВАЛА  

про залишення заяви без розгляду  

  11 березня  2010 року                     Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:  

                                            головуючої  судді   Шавули В.С.  

                                            при секретарі          Заболотній К.О.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди, третя особа: Дніпропетровська міська Рада, ?  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач 17 вересня 2008 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди, третя особа: Дніпропетровська міська Рада.  

В судове засідання призначене на  07 серпня 2009 року сторони не з’явились. Про день, час і місце судового засідання були сповіщені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надходило. В зв’язку з чим розгляд справи судом було відкладено, згідно ст.. 191 ЦПК України на 02 грудня 2009 року на 09 годину 30 хвилин.  

В судові засідання, призначені на 02 грудня 2009 року та 11 березня 2010 року, сторони не з’явились. Про день, час і місце судового засідання були сповіщені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.  

Відповідно до  ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явились в судове засідання без поважних причин.  

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився  до суду без поважних причин.  

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,  суд, –  

  УХВАЛИВ:  

Позовні вимоги Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди, третя особа: Дніпропетровська міська Рада –   залишити без розгляду   .  

  Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

       Суддя:                                                                              В.С. Шавула  

   

  • Номер: 22-ц/816/469/22
  • Опис: заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-581/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Шавула Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація