Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93706690


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       26.04.2021                         Справа № 428/6456/19

                                                                Провадження № 1-кп/425/120/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді                                        Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання                Тесленко С.Л.,

прокурорів                                                Вихрової Н.В., Івчук С.В.,

захисника                                                Жердєва С.М.,

обвинуваченої                                         ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження № 1-кп/425/120/21 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянки України, українки, яка має базову середню освіту, не працює, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор Вихрова Н.В. в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_1 строком на 60 днів, яке надала у письмовому вигляді.

З клопотання прокурора вбачається, що у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 не зменшилися і є надалі актуальними ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, заявлені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: що вона може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винною у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона обвинувачується та вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень, в яких вона обвинувачується, а також те, що у обвинуваченої ОСОБА_1 відсутні стійкі соціальні зв`язки, а саме: вона не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», не працює, за місцем реєстрації не проживає, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, знов скоїла злочин проти життя та здоров`я особи. Крім того, 21.06.2019 ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.07.2019 було змінено на цілодобовий домашній арешт, проте ОСОБА_1 порушила покладені на неї судом процесуальні обов`язки, покинула місцеперебування цілодобового домашнього арешту та вчинила знов тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи. Прокурор вважала, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та вплинути на виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків, тому просить продовжити строк запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Прокурор Івчук С.В. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_1 , заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає зазначені прокурором ризики застарілими і неактуальними та просив змінити обвинуваченій запобіжний захід на домашній арешт з наданням обвинуваченій можливості лікуватися.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.03.2021 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжено по 13 травня 2021 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 26.04.2021 було відкладено, у зв`язку з необхідністю продовження дослідження матеріалів кримінального провадження та виклику свідків, на 31.05.2021.

Таким чином строк тримання обвинуваченої під вартою має сплинути до завершення судового провадження.

При вирішенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої, суд враховує суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченій ОСОБА_1 , які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами (відповідно до рішення ЄСПЛ «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 р., врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем ймовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитися від слідства), та виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки вважає, що обвинувачена, не перебуваючи під вартою, може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім цього, суд враховує, що обвинувачена  ОСОБА_1  дітей на утриманні не має, не працює, тобто, на думку суду, не має міцних соціальних зв`язків, а також суд враховує те, що обвинувачена  ОСОБА_1 , перебуваючи під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, порушила покладені на неї судом процесуальні обов`язки, покинула місцеперебування цілодобового домашнього арешту та знов вчинила тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, у зв`язку з чим їй було змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Таким чином, для запобігання ризикам суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним ризикам та не зможуть забезпечити виконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що судовий розгляд на даний час продовжується, відсутність даних про неможливість утримування обвинуваченої в умовах слідчого ізолятора за станом здоров`я, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченій необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Також при вирішенні питання щодо продовження строків тримання під вартою суд вважає, що в даному випадку продовження строків тримання під вартою обвинуваченій є виправданим, відповідає суспільному інтересу щодо охорони прав та інтересів інших осіб, оскільки існують істинні потреби публічного інтересу які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважують вимогу поваги до особистої свободи (рішення ЄС з прав людини Прокопенко проти України, Лабітта проти Італії).

Керуючись ст. ст. 27, 197, 331, 369 - 372, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити строком на 60 днів, тобто по 24 червня 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».


Суддя:                                                                                Ю.А. Ткачук



Судове провадження 1-кп/428/182/2020
Судове провадження 11-кп/810/184/19
  • Номер: 11-кп/810/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
Судове провадження 1-кп/428/667/2019
Судове провадження 11-кп/810/450/19
  • Номер: 11-кп/810/450/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Судове провадження 11-кп/804/380/20
  • Номер: 11-кп/804/380/20
  • Опис: Матеріали контрольного провадження за обвинуваченням Сав'як Г.В. за ч.1,2 ст.121 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 11-кп/810/228/20
  • Номер: 11-кп/810/228/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2020
  • Дата етапу: 02.07.2020
Судове провадження 11-кп/804/1022/20
  • Номер: 11-кп/804/1022/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Сав'як Г.В. за ч.ч. 1,2 ст. 121 КК України (1 том, 1 диск)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
Судове провадження 1-кс/428/3604/2020
Судове провадження 11-п/810/110/20
  • Номер: 11-п/810/110/20
  • Опис: Сав'як Г.В. ч. 1,2 ст. 121 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
Судове провадження 1-кп/425/469/20
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 11-кп/804/1230/20
  • Номер: 11-кп/804/1230/20
  • Опис: Контрольне провадження за обвинуваченням Сав'як Г.В. за ч.1 ст.121, ч.2 ст.121 КК України (1т.1д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 11-кп/810/55/21
  • Номер: 11-кп/810/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Судове провадження 11-кп/810/181/21
  • Номер: 11-кп/810/181/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 428/6456/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 впс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Судове провадження 51-45 впс 20 (розгляд 51-45 дс 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація