Справа № 2 –2284/10.

     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      "01" березня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

     Головуючого – судді   Шестакової З.С.

     при секретарі –             Пометій Є.Т

     за участю позивача –   ОСОБА_1                                                                                                

відповідача –          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,  

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому з 16.08.2003 року.

28.04.2009 року шлюб було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №120.  

Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на повному утриманні позивача, дитина є інвалідом та потребує постійної медичної допомоги, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду  із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.

Враховуючи той факт, що позивач сама утримує дитину, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має обов’язок і можливість її надавати, позивач просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення повноліття починаючи з дня пред’явлення позову до суду и до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітків (доходів) на її користь починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач на судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно   до ст. 180 СК України    " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

     Відповідно   до ч. 3 ст. 181 СК України  " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

     Відповідно   до ч. 1 ст. 183 СК України   " Частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом."

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі  зареєстрованому 16.08.2003.

28.04.2009 року шлюб було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №120 (а.с.5).  

Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Дитина перебуває на повному утриманні позивача, дитина є інвалідом та потребує постійної медичної допомоги (а.с.4,6), відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду  із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку..

     Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов’язок і змогу надавати допомогу на утримання своєї дитини, але у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється . Тому суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.

     Також в силу   ст. 88 ЦПК України   з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

     Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215, п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  частини усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 03.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття..

     Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

     Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. на користь держави.  

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      СУДДЯ: