Справа № 2 – 2660/10.

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

      "15" квітня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

 Головуючого –       судді             Шестакової З.С.

 при секретарі –                                   Пометій Є.Т.

за участю прокурора -                 Кондратюк Л.В.  

представника позивача -           ОСОБА_1                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4   про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

встановив:  

      Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у офіційному шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління Дніпропетровської області, актовий запис №649 від 10.09.2003 року.  

 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Родина неодноразово потрапляла у поле зору служби у справах дітей Нікопольської міської ради, в зв’язку з чим була проведена робота та родину було попереджено про відповідальність за ухилення від своїх батьківських обов’язків, але 08.09.2009 року ОСОБА_2 потрапив у поле зору служби у справах дітей, він цілий день гуляв по місту без батьків, про що було складено акт про покинуту дитину, мати звернулася до відповідних органів тільки через 2 суток. Дитина була направлена до дитячої міської лікарні для обстеження після чого направлено на тимчасове перебування до Нікопольського міського дитячого будинку для дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування.  

 Відповідачі впродовж тривалого часу офіційно ніде не працювали, проживали в своє задоволення за рахунок державної дитячої допомоги, яку мати отримувала на свого сина.

 Відповідачі по теперішній час на шлях виправлення не стали, на попередження не реагують, ніякої моральної та матеріальної допомоги дитині не надають, життям та здоров’ям не цікавляться, хоча їх сину вкрай необхідна материнська любов та турбота, а також                                            систематичний догляд з боку медичних працівників.

 Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, теж зробив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батьків малолітнього ОСОБА_2, враховуючи той факт, що хлопець систематично залишалася без догляду матері та батька, які не здійснювали відповідного контролю та не приділяли уваги щодо виховання та утримання своєї дитини.

 Виходячи із наведеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2  

 Відповідачі у судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

 Заслухавши представника позивача, прокурора, який висловив думку про можливість задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

 Згідно   п.2 ч.1 ст. 164 СК України  мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

 Згідно   ч. 2 ст. 166 СК України   особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.  

 Згідно   ст. 180 СК України   батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно   ч. 3 ст. 181 СК України   за рішенням суду кошти на утримання дитини                 ( аліменти ) присуджуються у частці від прибутку його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

 Згідно   ч. 1 ст. 183 СК України   частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5  та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Дитина залишилась без батьківського піклування та перебуває на тимчасовому державному утриманні та вихованні в Нікопольському міському дитячому будинку для дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування.

 Родина неодноразово потрапляла у поле зору служби у справах дітей Нікопольської міської ради у зв’язку з тим, що батьки ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, моральної та матеріальної допомоги їй не надають, батьківську турботу не проявляють, життям здоров’ям та долею своєї дитини не цікавляться.

 За період перебування сина в дитячому будинку батьки його не відвідували.  

Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, також зробив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батьків малолітнього ОСОБА_2, враховуючи той факт, що хлопець систематично залишалася без догляду матері та батька, які не здійснювали відповідного контролю та не приділяли уваги щодо виховання та утримання своєї дитини (а.с.5).                                                                                                                                                                                

 Виходячи із наведеного, суд вважає, що вищезазначені обставини не відповідають інтересам дитини, а отже у суду не викликає сумнівів необхідність задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітнього сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відповідно до ч.2 ст.166 СК України  з відповідачів слід стягувати аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2

 Також суд вважає за необхідне в силу   ст. 88 ЦПК України   покласти на відповідачів сплату судових витрат на користь держави у розмірі 51 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212,213-215,218, п. 1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст. 164, 166, 180-183 СК України, суд

  вирішив:  

       Позов Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4   про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

  Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину у розпорядження органу опіки та піклування Нікопольської міської ради.

 Стягувати з   ОСОБА_3, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області,  ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь державної установи де перебуватимуть діти або опікуна, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 14.12.2009 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягувати з   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області на користь державної установи де перебуватимуть діти або опікуна, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 14.12.2009 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

 Стягнути   солідарно   з  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя: