Дата документу 19.04.2021 

 

Справа № 335/1319/19 

Провадження № 1-в/334/95/21

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: 

судді ОСОБА_1 , 

за участю секретаря ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , засудженого 01.04.2020 року Орджонікідзевським pайонним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування. 

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2020 р. гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 

06.05.2020 року вирок відносно гр. ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського РВ за територіальністю з Вознесенівського районного відділу пробації та заведено особову справу № 67/2020.

За викликамидо відділупробації на03.06.2020року ОСОБА_4 з`явився,йомупід особистий підпис роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України, про що він надав підписку.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із засудженим проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначені криміногенні потреби. Заходи визначені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані.

Постановою Дніпровського районного відділу пробації про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.06.2020 року призначено днем явки 1-ша середа кожного місяця. Під час здійснення нагляду ОСОБА_4 пропусків на реєстрацію без поважних причин не мав.

Засуджений ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, живе за рахунок підробітків. Проживає за вищевказаною адресою. За місцем проживання характеризується добре.

Під час іспитового строку, у IV кварталі 2020 року, співробітниками УПП відносно ОСОБА_4 винесена постанова за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.127 КУпАП. Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» від 03.03.2021 р. нового правопорушення він не скоїв.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. 

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 01.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 01.04.2021 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області  задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжявід 01.04.2020 року за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції. 

 

           Суддя:                                                ОСОБА_1