Справа № 3-769/2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши справу про

адміністративне     правопорушення,     яка     надійшла     від     Військової    прокуратури

Чернігівського    гарнізону   про    притягнення   до    адміністративної   відповідальності

військовослужбовця   військової   частини   А   2253   капітана   ОСОБА_1

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   уродження АДРЕСА_1,

мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта

  вища, розлученого,, працює, - за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 року о 23 годині 45 хвилин військовослужбовець військової частини 2253 старший сержант контрактної служби ОСОБА_2., перебуваючи в кафе-барі «Магнолія» в м. Семенівка Чернігівської області на усне зауваження співробітника Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3., який разом з лейтенантом міліції ОСОБА_4. виконував обов»язки з : охорони громадського порядку в барі, про закриття бару та закінчення у зв»язку з цим роботи танцювального залу, в порушення вимог ст. ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗС України, висловився на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, а при спробі останнього затримати ОСОБА_2. та доставити його до райвідділу міліції, чинив йому опір та намагався вдарити.

При цьому присутні в барі військовослужбовці в/частини 2253 капітан ОСОБА_1., майор ОСОБА_5., капітан ОСОБА_6. грубо порушуючи вказані вище вимоги військових Статутів, також чинили опір старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3., лейтенанту міліції ОСОБА_4., а в подальшому молодшому сержанту міліції ОСОБА_7. та прапорщику міліції ОСОБА_8., які прибули в бар на допомогу першими, не дозволяючи вказаним вище працівникам міліції затримати ОСОБА_2. та доставити його до райвідділу міліції.

Таким чином, вказаними вище діями ОСОБА_1. вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.

У судовому засіданні правопорушник вину в скоєні правопорушення визнав повністю та показав, що він діяв з метою не допустити затримання та доставления :  ОСОБА_2. в райвідділ міліції.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.