КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                       Справа № 319/360/21

Номер провадження 2/319/161/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2021 року                                            смт. Більмак                      

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Марцих Ярослава Олександровича до Міністерства оборони України про відшкодування упущеної вигоди за несвоєчасну виплату,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Міністерства оборони України про відшкодування упущеної вигоди за несвоєчасну виплату.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви не приєднано документ, що підтверджує сплату судового збору, або не зазначено підстав звільнення від його сплати.

Крім того, згідно п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеній нормі, ОСОБА_1 не додано до позову копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі № 319/1547/17, на яку позивач посилається як на підтвердження своїх вимог.

Окрім того, заявляючи вимоги про відшкодування упущеної вигоди, позивач не зазначає, в чому саме полягає упущена вигода та не посилається на докази на підтвердження вказаної обставини.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору, або зазначення підстав звільнення від його сплати; надання копії постанови суду; зазначення в чому саме полягає упущена вигода позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Марцих Ярослава Олександровича до Міністерства оборони України про відшкодування упущеної вигоди за несвоєчасну виплату залишити без руху.

       Надати позивачу строк п?ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснити, що інакше, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                        О.С.Глянь