УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2021 року справа № 542/1392/18

провадження 1-кс/542/206/21

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря  ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в АДРЕСА_1 , клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170270000560 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 

в с т а н о в и в :

Зазначена посадова особа звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 3279 Новосанжарської ЦРЛ за 16.10.2018 року.

Старший слідчий СВ ВП №3Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Відповідно до положень ст. 163 ч.2 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оглянувши надані документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що в провадженні СВ ВП№ 3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018170270000560від 16.10.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.10.2018 року близько 19-00 год. на 17 км + 200 м дороги сполученням Полтава-Олександрія неподалік с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області невстановлений великогабаритний транспортний засіб під час руху в напрямку м. Кременчука здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації лівої руки, перелому правого стегна, ряду інших, та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де від отриманих травм помер.

Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні 25.03.2021 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу для отримання відповідей на деякі питання, які необхідні для проведення подальшого досудового розслідування.

05.04.2021 року до СВ ВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області надійшлоклопотання відначальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ,про наданнядля проведенняв кримінальномупровадженні №12018170270000560 вищевказаної експертизи, медичну документацію, а саме медичну карту стаціонарного хворого № 3279 ІНФОРМАЦІЯ_3 за 16.10.2018 року та карту виїзду швидкої медичної допомоги від 16.10.2018 року.

Старший слідчий зазначив, що в подальшому було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання вищевказаної документації, але, отримавши відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що вищевказана документація може бути надана відповідно до ст. 159 ч. 2, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд даного клопотання проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, па підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вилучення вказаної медичної картки можливе лише у відповідності до ст. 159 КПК України на підставі ухали слідчого судді, тому звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю проведення у ході досудового розслідування слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166КПК України, 

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170270000560 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,  задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 3279 Новосанжарської ЦРЛ за 16.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали  30 діб з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного 

суду Полтавської області ОСОБА_1