Справа № 6-34/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про оголошення розшуку боржника
15.03.2010 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Густенко О.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Густенко О.Л. звернулася до суду з вимогою про оголошення розшуку боржника.
В обґрунтування подання вказала, що в провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 2173820 про примусове виконання виконавчого листа № 2-325, виданого 20.06.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку.
При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, місце роботи останнього невідоме.
В судове засідання державний виконавець не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 375 ЦПК України, питання про розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).
На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 5, 6, 42 Закону України „Про виконавче провадження",
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Густенко О.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 – задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за останнім місцем проживання боржника: АДРЕСА_1.
Копію ухвали надіслати начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Р.Піх
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-34/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Піх Юрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 22-ц/776/1093/17
- Опис: про обмеження права виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-34/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Піх Юрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017