Судове рішення 29/5005/6381/2011 від 05.05.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харків
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Позивач (Заявник): Харківська об'єднана державна податкова інспекція
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю " ОЛЬГА"
Кредитор: ТОВ "Ортія"
Кредитор: Виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення
Кредитор: Іноземне підприємство "Аврора"
Кредитор: Іноземне підприємство "Юпітер"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (ВАБанк)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Заявник касаційної інстанції: Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Аудиторська Фірма "БІЗНЕС - АУДИТ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в ос. філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Кредитор: ПАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк м. Харків
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
Кредитор: Харківська ОДПІ
За участю: Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Аудиторська фірма "Бізнес Аудит"
Кредитор: ТзОВ "Ортія"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова
Кредитор: Виконавча дирекція Харківського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Позивач (Заявник): ТОВ "Ольга"
Арбітражний керуючий: Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Приватна Аудиторська Фірма "БІЗНЕС - АУДИТ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (Публічний АТ ВАБанк)
Кредитор: Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Куп'янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Ольга"
За участю: Кучак Юрій Федорович
За участю: Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Директор ТОВ "Кротон Компані" Мацуга В.Д.
За участю: Малишева Т.А.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Харківська об'єднана державна податкова інспекція
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " ОЛЬГА"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Кредитор: Куп'янська об'єднана державна потаткова інспекція
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Кротон Компані"
За участю: Ліквідатор Кучак Ю.Ф.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Заявник: Відділ державної виконавчої служби Соломянського районого управління юстиції м. Київа
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: ТОВ "Меридіан Лайн"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Кредитор: Приватна Аудиторська Фірма "Бізнес-аудит"
Кредитор: ТОВ "Єлекс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Р.С."
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ТОВ "Укрколект"
Кредитор: ТОв "Голден Валлет"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська К.В.
Кредитор: ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ"
3-я особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна"
Кредитор: ТОВ "Голден Валлет"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському р-ні м. Харкова
Кредитор: ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (АТ ВАБанк)
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Буд Монтаж Інвест"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: ТОВ "Буд Монтаж Інвест"
Кредитор: АКБ "Мрія-Банк"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Голден Валлет"
Кредитор: ТОВ "Кротон Компані"
За участю: ТОВ "М.Р.С."
Відповідач (Боржник): ТОВ "Ольга."
Кредитор: Приватна аудиторська фірма "Бізнес Аудит"
Заявник: Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Заявник: Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Р.С."
Заявник апеляційної інстанції: Куп`янська об`єднана державна Податкова Інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області м. Куп`янськ
Заявник апеляційної інстанції: Харківська об'єднана державна податкова інспекція
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Заявник апеляційної інстанції: Куп'янська об'єднана державна потаткова інспекція
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ"
Заявник: Войт Володимир Олександрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ОЛЬГА"
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Дніпропетровської області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
3-я особа: Малишева Тетяна Анатоліївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
За участю: Товарна біржа "ЄВРОПЕЙСЬКА"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Позивач (Заявник): Малишева Тетяна Анатоліївна
Кредитор: Товарна біржа "Європейська"
Позивач (Заявник): ТОВ "Ольга."
За участю: ТОВ "Харків-Надра"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра" Хорошевська Т.В.
Заявник: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Протас Андрій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Харків-Надра"
Представник: Адвокат Шафорост Л.І.
Кредитор: Учасники ТОВ "Агенство корпоративних новин"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Таміра"
За участю: Ліквідатор Шаповалов І.В.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Кредитор: Дубницька Наталія Юріївна
Кредитор: Товарна біржа "Европейська"
За участю: Ліквідатор Гусар Іван Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Іноземне підприємство "Малахіт"
За участю: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: Іноземне підприємство "Малахіт"
За участю: Фонд соціального страхування (Управління виконавчої дирекції в Харківській області)
Заявник: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВІЕЙБІ Банк)
Заявник апеляційної інстанції: Дніпропетровська обласна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93764203

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.04.2021 м.Дніпро

Справа № 29/5005/6381/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши клопотання Іноземного підприємства "Малахіт" про повернення судового збору у справі № 29/5005/6381/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року у справі №29/5005/6381/2011 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 (код ЄДРПОУ 30236375) - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 02.06.2012 року.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 призначено арбітражного керуючого Малишеву Тетяну Анатоліївну, ліцензія АВ №470409 (м. Харків, вул. Володарського, 46; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язано ліквідатора:

- опублікувати оголошення про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах, докази публікації оголошення подати до 01.07.2011 року;

- подати суду висновок щодо наявності в діях посадових осіб боржника ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства до 11.07.2011року;

- подати реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи до 12.08.2011 року;

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- зобов`язано ліквідатора подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 02.06.2012 року.

Іноземне підприємство "Малахіт" 07.12.2020 року звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на вказану постанову.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року у справі № 29/5005/6381/2011.

Скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви ТОВ "Ольга." про визнання банкрутом та закрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ольга.".

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що на час винесення оскаржуваної постанови ІП "Малахіт" не було учасником справи про банкрутство ТОВ "Ольга.", не мало можливості отримати інформацію щодо розгляду справи та документів, які були в матеріалах справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 відмовлено Іноземному підприємству "Малахіт" в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства "Малахіт" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року у справі № 29/5005/6381/2011.

Апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Малахіт" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року у справі № 29/5005/6381/2011 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

02.04.2021 року апелянт звернувся с заявою про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням №7994 від 13.11.2020 року у розмірі 2 102,00 грн., за подання даної апеляційної скарги.

19.04.2021 року справа № 29/5005/6381/2011 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе повернути Іноземному підприємству "Малахіт" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №7994 від 13.11.2020 року.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Іноземного підприємства "Малахіт" про повернення із Державного бюджету судового збору у сумі 2 102,00 грн. у справі № 29/5005/6381/2011 задовольнити.

Повернути Іноземному підприємству "Малахіт" (61044, місто Харків, пр. Московський, будинок 257, код ЄДРПОУ 34756572) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2 102,00 грн перерахований за платіжним дорученням № 7994 від 13.11.2020 року за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року у справі № 29/5005/6381/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація