АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел.218-42-34, факс 233-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua  

          П О С Т А Н О В А  

  І М ’ Я М  У К Р А Ї Н И  

    10 березня 2009 року                                                м. Запоріжжя  

  Суддя апеляційного суду Запорізької області Озарянська Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП,  

        В С Т А Н О В И Л А:  

  Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 21.08.2008 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.  

Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 був визнаний винним у тому, що 14 серпня 2008 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин в м. Василівка по вул. Шевченко, керував автомобілем «Опель Омега» державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився.  

У скарзі ОСОБА_1  просить скасувати постанову судді, як незаконну, оскільки адміністративна справа розглянута без його присутності, у судове засідання він не викликався і про існування постанови судді був повідомлений лише 27.01.2009 року, коли у нього вилучили права.  

У відповідності до ст. 268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

Даних про те, що ОСОБА_1 викликався у судове засідання, а також даних про те, що він отримав належним чином повідомлення про виклик до суду, матеріали адміністративної справи не містять, тому  постанова судді, як винесена з порушенням вимог ст. 288 КУпАП, є незаконною і підлягає скасуванню.  

Враховуючи, що на даний час спливли строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.  

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -  

      П О С Т А Н О В И В:  

Постанову судді Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2008 року щодо ОСОБА_1 скасувати, провадження по адміністративній справі у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, - закрити.  

  Суддя  

апеляційного суду  

Запорізької області                                             Л.О. Озарянська