Справа 4231 Голов. в 1 інстанц. Биліна Т.І.
Категорія 26 Доповідач Зубова Л.М.
У Х В А Л А
27 квітня 2010 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі :
головуюча суддя Зубова Л.М.
судді Азевич В.Б., С.Єлгазіна Л.П.
секретар Голубцов А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_3 до « Шахтоуправління « Південнодонбаське №1»
про спонукання внести зміни до акт про нещасний випадок форми Н-1
за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Вугледарі ( далі – Фонд )
на рішення Вугледарського міського суду від 16 вересня 2009 року
з клопотанням Фонду про поновлення процесуального строку.
Заслухавши ,перевіривши матеріали цивільної справи , апеляційний суд, -
встановив:
Рішенням Вугледарського міського суду від 16 вересня 2009 року спір розрішений , з чим не погодився Фонд і і 25.03.2009 року подав апеляційну скаргу ( а.с.51) , в якій водночас ставив питання про поновлення процесуального строку,посилаючись на те, що суд розрішив спір , що стосується прав і обов’язків Фонду, без залучення Фонду у справу, тому про існування рішення стало відомо запізно – ці обставини просив розцінити як поважні для поновлення процесуального строку. .
Апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294,72 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
З матеріалів справи видно, що рішення було ухвалено за відсутності Фонду , доводи Фонду про запізнє ознайомлення з оскаржуваним рішенням не спростовані матеріалами справи, тому апеляційний суд вважає за доцільне поновити відповідачу процесуальний строк на оскарження рішення суду .
Керуючись ст.73 ЦПК України, апеляційний суд , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Поновити відповідачу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Вугледарі процесуальний строк на оскарження рішення Вугледарського міського суду від 16 вересня 2009 року.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді
- Номер: 11-кс/793/4237/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4231
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Зубова Людмила Миколаївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 11-кс/821/4232/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4231
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Зубова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 11-кс/821/4233/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4231
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Зубова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 11-кс/821/4233/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4231
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Зубова Людмила Миколаївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024