Справа № 588/612/21

3/588/235/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 року                                                                         м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., ., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 20.04.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 437338 від 19.04.2021 стосовно ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1 19.04.2021 о 12 годині 30 хвилин з місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю матері.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 20.04.2021 та справу було призначено до розгляду на 23.04.2021 на 08 годин 40 хвилин, про що належим чином був повідомлений  ОСОБА_1 . Однак у судове засідання на визначену дату та час ОСОБА_1   не з`явився та причини неявки суду не повідомив. Тому розгляд справи було відкладено на 29.04.2021 на 09 годин 40 хвилин та винесено постанову про доставку ОСОБА_1 приводом у судове засідання на визначену дату та час. На вказану дату та час ОСОБА_1 доставлений не був та причини його недоставки суду не були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, оскільки суду не вдається за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також слід зазначити, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак до суду не надано відомостей про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.73-2 КУпАП, тобто не надано доказів, які б свідчили про повторність скоєння адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене та керуючись  ст.ст.268,279 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                        О.С. Линник