№ 2-821/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Єнакієвський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Букреєвої І.А.

при секретарі                     Мельнічук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 10" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованоості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 9 лютого 2007 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території, посилаючись на те, що відповідачі прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами по технічному обслуговуванню будинку але не сплачують за них.В результаті цього утворилась заборгованість в сумі 297,28 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені раніш позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки з КП „ЖРУ №10" в квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.(а.с.5).Вони користуються послугами Комунального підприємства „ЖРУ №10", але не сплачують за них в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 297,28 грн.(а.с.4,6)Відповідачі були повідомлені про наявність боргу,та їм було надано строк для його добровільного погашення.Але плата не була внесена.(а.с.З)

Суд прийшов до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути суму заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території за період з квітня 2006 року по грудень 2006 року в сумі 297,28 грн., а також покласти на відповідачів витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн., та інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215,224-226      ЦПК   України, ст.64,66-68 ЖК України, ст.526,527,533,714  ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

2

Позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 10" задовольнити.

Стягнути          з          ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3                                                  ОСОБА_4,солідарно на користь Комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 10" м.Єнакієве пров.Советський 3, р/р 2600212665 у ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль",МФО 335076 ЗКПО 31872263 - 297 /двісті дев'яносто сім / грн. 28 коп. заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території за період з квітня 2006 року по грудень 2006 року,включно, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути          з          ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3                          ОСОБА_4,солідарно, в доход держави держмито в сумі 51 / п'ятдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.