Судове рішення #938004
Справа № 2-831/2007р

Справа № 2-831/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 березня 2007   року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді                                 Букреєвої І.А.

при секретарі                                        Мельничук Л.І.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 1708 грн. 77 коп., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. 00 коп., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник   позивача   в   судовому   засіданні   заявлені   раніш   позовні   вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухав сторони , вивчивши надані докази , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 3792281 від 4.12.2003 року про відкриття карткового рахунку в рамках зарплатного проекту та здійснення операцій з використанням платіжної картки. 12 серпня 2006 року був підписаний Додаток до Договору Угода № 4 921088 про надання овердрафту, за якою З AT „Перший Український Міжнародний банк" зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді овердрафту по вище наведеному картковому рахунку, а ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язати повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користуванням ним.

Відповідно до вимог умов Договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Банк повністю виконав свої обов'язки, надавши грошові кошти готівкою через банкомат.

Згідно розрахунку суми, ОСОБА_1 має заборгованість:

- сплати суми з урахуванням

індексу інфляції - 1630 грн. 30 коп.;3% річних від простроченої суми

суми пені

по простроченим % в сумі

· 10 грн.

· 67 грн.

-  81 коп.; 66 коп.

-53 грн. 87 коп.

Разом заборгованість складає 1708 грн. 77 коп.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1708 грн. 77 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. 00 коп.

Керуючись    ст.     ст.           3,    4,    б,     10,    212    -    215,    224-225     ЦПК    України,

ст.ст.525,526,611,625,1048-1050,1054 ЦК України, суд -

 

2

ВИРІШИВ:

Позовну    заяву     Закритого     акціонерного    товариства    „Перший     Український Міжнародний банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" м. Донецьк вул. Університетська, 2"а" МФО 335537 ОКПО 24165705 кредитну заборгованість в сумі 1708 грн. /одна тисяча сімсот вісім/ гривні 77 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 /п'ятдесят одна / гривня 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/ гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація