Справа № 535/434/21

Провадження № 2/535/182/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року         смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа – Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в особі Департаменту ДАБІ у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі договору 03/12/2019 про надання правової допомоги від 03.12.2019 року, ордера серії ВІ №1005108 на надання правничої (правової) допомоги від 25.02.2021 року, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ОСОБА_1 права власності на громадські будівлі, а саме: будинок відпочинку літ. А-2 загальною площею 1056,5 м. кв., господарський блок літ. Б-1 загальною площею 51,9 м. кв., господарський блок літ. В-1 загальною площею 33,4 м. кв. та господарський блок літ. Г-1 загальною площею 51,9 м. кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (так зазначено у позовній заяві).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 20.04.2021 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням строку для виправлення недоліків у п`ятиденний строк з дня отримання позивачем та його представником копії ухвали суду.

Відповідно до відстеження про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 20.04.2021 року ОСОБА_1 отримав 22.04.2021 року.

Згідно з відстеженням про вручення поштового відправлення за №3860023358751 відправлення не вручене представнику ОСОБА_2 під час доставки.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі, 05.05.2021 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа – Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в особі Департаменту ДАБІ у Полтавській області, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя