Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.05.10 Справа №2а-899/10/2770
м. Севастополь
15 год. 25 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.
при секретарі - Трігуб Г.В.
за участю представника позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Хаймінової Руслани Валеріївни, довіреність 3 320/10-004 від 11.08.2008р.;
відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 485,79 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем порядку та строків сплати до бюджету єдиного податку.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому Главою 3 Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, про причини неприбуття або повноважність причин неприбуття суд не повідомив.
Суд, заслухавши представника позивача, встановивши обставини у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частки 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єкта владних повноважень, у випадках, встановлених законом.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно пункта 3 статті 9 Закону № 1251, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строк.
Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована як фізична особа - підприємець Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с. 5) та взята на облік як платник податків, що підтверджується довідкою ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя (а.с. 18).
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (далі - Указ Президента України № 727/98) суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідач у 2009 р. був платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва про сплату єдиного податку від 16.04.20009р. серії Є № 334288 (а.с. 14).
Згідно з заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності відповідач у 2009 році здійснював такий вид діяльності, як виробництво та реалізація галантерейно-сувенірній продукції.
Ставка єдиного податку склала 160,00 грн., відповідно до корінця свідоцтва про сплату єдиного податку (а.с. 14).
Однак, порушуючи вимоги пункту 2 Указу Президента України № 727/98 у встановлений термін сплата єдиного податку відповідачем не здійснювалась, та на 04.02.2010р. заборгованість склала 485,79 грн. у тому числі пеня в розмірі 6,81 грн.
Як слідує з облікової картки платника податків та розрахунку суми позову, відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 485,79 грн. (а.с. 6-9).
Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з п. 6.2.1 п. 6.1 статті 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. «а» п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181, податкові вимоги надсилаються - перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
На виконання зазначеного, ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/825 від 28.04.2009р., друга податкова вимога № 2/1528 від 10.08.2009р. (а.с. 20, 21). Податкові вимоги були отримані (а.с. 24).
Станом на день розгляду справи в суді, відповідачем заборгованість єдиного податку в повному обсязі погашена не була.
Заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку, склала 485,79 грн., з них пеня у сумі 6,81 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 58-61).
Таким чином, відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5 Указу Президента України № 727/98, фізична особа –підприємець є платником єдиного податку та повинен сплачувати його.
Враховуючи наведене, встановлені факти наявності заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у сумі 485,79 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а заборгованість в сумі 485,79 грн. - стягненню.
Відповідно частки 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складений та підписаний 11.05.2010р.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (99029, АДРЕСА_1, рахунків в установах банків не має) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Кулакова,37, р/р 31115071700007, МФО 824509, одержувач ГУДК у м. Севастополі код платежу 16030000) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтєю 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтєю 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя підпис О.В. Мінько
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Мінько