ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

28.07.06 р.                                                                               Справа № 28/180а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства Донецької вугільної енергетичної компанії до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000710816/0/14580/10/15-16-23/3

За участю представників

Від позивача: Потоцький О.В. – за довір.

Від відповідача: Шубських О.В. – за довір.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою № 1245 від 14.06.2006 р. до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000710816/0/14580/10/15-16-23/3, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 19.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи. Позивач вимоги ухвали не виконав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надавши заперечення.

28.07.2006 р. від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 14.09.2006 р. в зв”язку з необхідністю проведення звірки та необхідністю надання оригіналів документів у тому числі платіжних доручень.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статями 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                           УХВАЛИВ:

          

1. Зупинити провадження у справі до 14.09.2006 р.

2. Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Сторонам звірити розрахунки. В акті звірки зазнати період, номер та дату податкової декларації (уточнюючого розрахунку), суми податкового зобов’язання, номер, дату та суму сплаченого узгодженого податкового зобов’язання із найменуванням платежу зазначеного у платіжному дорученні та період на погашення податкових зобов’язань якого були направлені відповідачем суму податків сплачених позивачем відповідно до платіжних доручень. Акт звірки надати у судове засідання.

Суддя                                                                                                 Кониченко О.М.                               

О.В.В.