Петрівський районний суд Кіровоградської області

смт. Петрове, вул. Центральна, 34, 28300, (05237) 9-71-50

Справа №: 2-29/2003

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Юрченко Г.Г.

       при секретарі - Яремко Л.І.

       з участю прокурора - -

       та адвоката        - -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажі дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 24 жовтня 2000 року у Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі, склав договір купівлі-продажі квартири, що належала гр.. ОСОБА_2 , сплативши обумовлену суму, але в даний час, коли намагався продати квартиру, то йому відмовили, вказавши, що договір складений на біржі є недійсним, а тому просить визнати цей договір дійсним. В судовому засіданні, ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги і просив також визнати право власності на вказану квартиру.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2000 року у Криворізькому філіалі Придніпровської товарної біржі, позивач склав договір купівлі-продажі квартири АДРЕСА_1 , що належала гр.. ОСОБА_2 .

Сторони повністю виконали умови укладеного договору купівлі-продажі вказаної квартири – продавець ОСОБА_2 передала позивачеві квартиру у власність, а позивач прийняв квартиру та сплатив за неї кошти в сумі 2000 грн., що не оспорюється в судовому засіданні позивачем та залученого до участі в справі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд вважає, що при цьому, під виглядом біржової операції, фактично було укладено договір купівлі-продажі житла, а тому згідно ч.2 ст.58 ЦК України у даному випадку повинні бути застосовані правила, що регулюють угоду, яку сторони дійсно мали на увазі, тобто встановлені ст.224 ст.227 ЦК України.

Виходячи з цього, суд вважає, що дану угоду слід визнати дійсною та визнати за позивачем право власності на квартиру.

На підставі ст. ст. 58, 224, 227 ЦК України та керуючись ст. ст. 202, 202-1, 203 ЦПК України, ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати договір купівлі-продажі квартири, АДРЕСА_1 , складений 24 жовтня 2000 року у Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 – дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця через Петрівський райсуд.

Суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Голова Петрівського райсуду        Г.Г. Юрченко