ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                 

28.07.06 р.                                                                                     Справа № 28/179а                     

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства Донецької вугільної енергетичної компанії

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення                                                   № 0000700816/0/14579/10/15-16-23/3

За участю представників

Від позивача: Потоцький О.В. – за довір.

Від відповідача: Шубських О.В. – за довір.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою № 1244 від 14.06.2006 р. до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000700816/0/14579/10/15-16-23/3, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 19.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.

28.07.2006 р. позивача надав клопотання відповідно до якого він відмовляється від адміністративного позову № 1244 від 14.06.2006 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статями 51, 59, 79, 110, 111, 112, 121, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                              УХВАЛИВ:

          

Провадження у справі за позовом Державного підприємства Донецької вугільної енергетичної компанії до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000700816/0/14579/10/15-16-23/3 - закрити.

Суддя                                                                                                    Кониченко О.М.                               

О.В.В.