П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

      "02" апреля 2010 г.                                                                                                 пгт. Веселое                                                                                  

Веселовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Калабуховой О.А.

при секретаре:                             Бадюла В.А.

с участием прокурора:                Прусенко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление в  суд  следователя СО Веселовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Милаевской З.Л. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого:

ОСОБА_2  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области гражданина Украины, украинца,

имеющего неполное среднее образование, не женатого,  не работающего,  не имеющего постоянного места жительства,  ранее судимого:   1.  16.04.2008 г.  Веселовским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 185 УК Украины (2001 г.) наказание в виде лишения свободы сроком 1 года испытательный срок 1 год.  

2. 25.12.2008 г. Веселовским районным судом Запорожской области по ст. 190 ч. 2 УК Украины (2001 г.) наказание в виде лишения свободы сроком 1 года и 3 мес. Освободился по отбытию наказания.  

  подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -  

  У С Т А Н О В И Л:  

ОСОБА_2 подозревается в том что   В ночь с  15.02.2010 года  на 16.02.2010 года,  проник на территорию домовладения АДРЕСА_1, где с помещения гаража и подвала гр. ОСОБА_3 совершил кражу продуктов питания и слесарных инструментов, причинив ОСОБА_3 общий материальный ущерб на сумму более 500 гривен.  

Вина подозреваемого ОСОБА_2 в  преступлении, предусмотренном ст.185 ч.3 УК Украины, полностью подтверждается материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия; протоколами осмотра; показаниями свидетелей ОСОБА_4 ОСОБА_3, а также  другими материалами уголовного дела.

Подозреваемый ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Украины СО Веселовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области был задержан 02.04.2010 г. в 10 часов 10 минут.

Действия ОСОБА_2   органом досудебного следствия квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_2, как до так и после достижения возраста привлечения к уголовной ответственности совершал корыстные преступления, после совершения преступлений скрывался от органов досудебного следствия и суда. Во время обучения неоднократно покидал учебные заведения и вел бродячий образ жизни, в связи с чем разыскивался милицией по делам несовершеннолетних. 29.10.2007 года, вернувшись с мест ограничения свободы, а именно с Макеевского профессионального училища социальной реабилитации им. А.С. Макаренко, где отбывал наказание в период времени с 18.11.2005 года по 28.10.2007года, каких либо попыток устроится на работу или продолжить обучение не предпринимал, так как не имеет желания трудоустраиваться и  обучаться, являясь трудоспособным. Ведет бродячий образ жизни, по указанному месту жительства не зарегистрирован, т.е. постоянного места жительства не имеет. По месту жительства характеризуется отрицательно.  Данные основания свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 может скрыться от досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу.                                

В судебном заседании 02.04.2010 г. следователь и прокурор поддержали представление об избрании ОСОБА_2   меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что согласно материалов дела ОСОБА_2   будучи ранее   судимым,  совершил преступление против чужого имущества, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения  свободы  на срок до 5-ти лет, кроме этого, подозреваемый ОСОБА_2   не имеет постоянного места жительства, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, ОСОБА_2    может скрываться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, и применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить ее надлежащего процессуального  поведения.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению.  

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 неоднократно судим, судимость не снята и не погашена, постоянного места жительства не имеет, по месту временного проживания характеризуется отрицательно. Определить меру пресечения в виде подписки о невыезде невозможно так как не имеет постоянного места жительства. Совершил преступление, за которое законодательством предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы. Для обеспечения проведения процессуальных действий и с целью предупреждения совершения ОСОБА_2 новых преступных деяний суд полагает избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148 – 150, 155,1652 УПК Украины, суд

  П О С Т А Н О В И Л:  

 Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1   меру пресечения в виде   содержания под стражей   в СИЗО-10 г. Запорожья.

   Копию постановления направить прокурору  Веселовского  района, следователю,            начальнику ИВС Веселовского РО ГУМВД.

           Постановление объявить подозреваемому под роспись.

  Судья  

Веселовского районного суда    

Запорожской области                                                                                               Калабухова О.А.  

  Постановление мне объявлено:     «______» ______________2010 р.                                                                                                                                  

_____________________ОСОБА_2

 Мне разъяснено, что я в соответствии с требованиями  ст. 165-2 УПК Украины, как сам лично, так и с помощью защитника в течении  трех  суток имею право обжаловать данное постановление в  апелляционный суд.

_____________________ ОСОБА_2