Дело № 1-371/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 апреля 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Митевой А.Л.
с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Нестерянка, Ореховского района, Запорожской области, украинка, гражданка Украины, имеющая среднее специальное образование, временно не работающая, не замужняя, зарегистрирована: АДРЕСА_1; проживающая по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судима,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2009 года, примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь возле д. №58 по пр. Ленина в г. Запорожье, незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта, путем безоплатного получения от неустановленного следствием лица, особо опасное психотропное вещество КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА (содержащий метамфетамин (первитин)) в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,988 гр., которое незаконно перевезла с целью сбыта на автомобиле «DAEWOO Lanos», государственный регистрационный НОМЕР_1, к д. №20 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, где употребила особо опасное психотропное вещество в неустановленном количестве, после чего стала незаконно хранить оставшееся особо опасное психотропное вещество с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением особо опасного психотропного вещества, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного особо опасного психотропного вещества, незаконно перевезла указанное особо опасное психотропное вещество на автомобиле «DAEWOO Lanos», государственный регистрационный НОМЕР_1 к д.№20 по пр. Ленина в г. Запорожье, где, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в салоне данного автомобиля, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыла ОСОБА_2, путем продажи за 650 гривен, полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта №2246 от 17.12.2009 года является особо опасным психотропным веществом КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА (содержащим метамфетамин (первитин)), весом 1,9250 гр. примерно в 19 часов 10 минут, незаконно приобрела путем безоплатного получения от неустановленного следствием лица, возле д. №58 по пр. Ленина в г. Запорожье, и незаконно хранила и перевозила без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанных преступлений признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуются по месту жительства и прежней работы, смягчающее наказание обстоятельства, которые суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не может быть назначено.
Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы,
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить - с содержание под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из зала суда.
Вещественное доказательство по делу:
1) особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)) весом 1,8150гр; 2) особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)) весом 0,9530гр; 3) полиэтиленовый зип-пекет в котором находится полиэтиленовый пакет с особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)) весом 1,8150 гр; 4) сверток из фольгированной бумаги с особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)) весом 0,9530гр, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
- - автомобиль «Daewoo Lanos» г.н. НОМЕР_1 - вернуть ОСОБА_3
Денежные средства (купюра ГК 1457181 достоинством 100 гривен, купюра ВГ 7077788 достоинством 100 гривен, купюра АЕ 9680343 достоинством 50 гривен, купюра ВЮ 3515888 достоинством 50 гривен, купюра ДН 2531702 достоинством 50 гривен, купюра ИМ 9170000 достоинством 50 гривен, купюра АА 3716900 достоинством 50 гривен, купюра ГЕ 0123401 достоинством 50 гривен, купюра ИЛ 8222201 достоинством 50 гривен, купюра АА 5799871 достоинством 50 гривен, купюра ЗК 7973440 достоинством 50 гривен,) которые сданы в финансовую часть ГУМВД Украины в Запорожской области – вернуть оперуполномоченному УБНОН ГУМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенанту милиции Чайкину В.В.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608 за выполнение экспертизы, стоимость расходных материалов в сумме 1155 грн. 94 коп., потраченных на исследование вещественных доказательств при проведении по делу судебно-химической экспертизы №399 от 02.03.2010г.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей - тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих
- Номер: 1-371/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-371/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Піх Юрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/216/81/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-371/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Піх Юрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/591/96/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-371/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Піх Юрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 1-371/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-371/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Піх Юрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-371/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Піх Юрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 21.09.2010