Справа № 579/2103/20

3-в/579/3/21

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2021 року                Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області суду від 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та  піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнуто судові витрати.

У поданій заяві до суду ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови суду від 04.02.2021 року у справі № 579/2103/20 в частині сплати штрафу, оскільки на даний час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а саме: не має постійної оплачуваної роботи, тих коштів, що він отримує ледве вистачає на харчування та мінімальні соціально-побутові потреби, які є в кожного громадянина України, у зв`язку з чим виплата штрафу у розмірі 10 200 грн. позбавить його можливості належним чином забезпечувати родину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив розстрочити йому  сплату штрафу рівними частинами по 2 000 грн. щомісячно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 04.02.2021 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.19).

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 304, 307 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 04 лютого 2021 року по справі № 579/2103/20, провадження № 3/579/40/2021, в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на строк шість місяців, а саме: до 05 листопада 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибець