- Позивач (Заявник): Державна екологічна інспекція у Харківській області
- Відповідач (Боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧАРІВНА МОЗАЇКА"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю " ЧАРІВНА МОЗАЇКА "
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
07 травня 2021 р. справа № 520/7657/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНА МОЗАЇКА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Державна екологічна інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНА МОЗАЇКА" (код ЄДРПОУ 37190767) у вигляді тимчасового зупинення роботи джерела утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря розташованих за адресою: 61038, м. Харків, набережна Автострадна, буд. 21-А, а саме: бензоелектростанцію HHY7000FE ATS HYNDAI, що встановлена на першому поверсі у допоміжному приміщенні; однієї колонки газової DB 213, двох апаратів зварювання та заточеного станку (обладнаний абразивним кругом) встановлені у допоміжному приміщенні механіків на першому поверсі; обладнання встановлене на ділянці підготовки сировини (перший поверх): просіювання вібраційного ВП0, 15/220-150, горіх подрібнювача, молоткового млина для сахарної пудри, просіювача для крошки, горіходробилки, шелишильника арахісу обладнаного циклоном (місце вивантаження шелухи арахісової), змішувача зі шнекам (дозатором та навантажувачем); піч електричної трьох комфорочна встановлена на першому поверсі, поряд з ділянкою підготовки сировини та обладнана витяжним "зонтом"; ванна мийки інвентарю, у т.ч. обладнана апаратом високого тиску Karcher; піч електрична "МУСОН ротор 77Э" обладнана зонтом, що встановлена на другому поверсі вказаної вище будівлі; шафа втяжна хімічна на одне робоче місце ШВХ-012, обладнана двигуном, піч електрична настільна ПЕ-1Н, що встановлена на 1 поверсі у приміщенні лабораторії; один не врахований міксер планетарний встановлений на 1 поверсі на бісквітній лінії; один міксер планетарний встановлений на ділянці виготовлення піскового печива; 4 (чотири) міксера планетарних PL80T, міксера планетарний PL 200VV, міксера планетарний МПВ-60, 3 котлів варочних для сиропа, що встановлені на ділянці сироповарщиків; котлу для плавлення жиру встановленого на 1 поверсі на ділянці варіння глазурі; обладнання встановлене на 1 поверсі будівлі наділянні флоу-пак Perl Servo (2 шт.) де отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНА МОЗАЇКА" (код ЄДРПОУ 37190767) відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела утворення викиді шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією Харківській області;
- контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції Харківській області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Враховуючи положення ст.171 та ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами статей 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНА МОЗАЇКА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.
4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
6. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.
7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
11. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
- Номер: П/520/9074/21
- Опис: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/7657/21
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 9363/21
- Опис: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/7657/21
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 01.07.2021