ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.07.06 р. Справа № 34/89а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,
розглядаючи у судовому засіданні адміністративний позов
Дочірнього підприємства “Тютюнова компанія “Хамадей” м. Донецьк
до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000760815/024972/10/13-31-2 від 18.08.2005р., №0000760815/1/32146/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р., №0000760815/2/812/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., №0000760815/3/10251/10/1516-23/2 від 13.04.2006р. у частині визначення податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 1045500,00грн., № 0000820815/024967/10/13-31-2 від 18.08.2005р., № 0000820815/1/32148/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р., №0000820815/2/813/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., № 0000820815/3/10252/10/1516-23/2 від 13.04.2006р., №0000810815/024968/10/13-31-2 від 18.08.2005р., №0000810815/1/32147/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р, №0000810815/2/814/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., №0000810815/3/10250/10/1516-23/2 від 13.04.2006р.
Представники:
від позивача – Єлагіна В.М., Колеснікова О.О., Кригіна Н.О., Боровський А.Д.(за дорученнями)
від відповідача –Кравцова Е.В., Картамишева Н.В.,Макарова В.Я. Івах Л.А. ( за дорученнями)
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000760815/024972/10/13-31-2 від 18.08.2005р., №0000760815/1/32146/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р., №0000760815/2/812/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., №0000760815/3/10251/10/1516-23/2 від 13.04.2006р. у частині визначення податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 1045500,00грн., № 0000820815/024967/10/13-31-2 від 18.08.2005р., № 0000820815/1/32148/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р., №0000820815/2/813/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р.,№ 0000820815/3/10252/10/1516-23/2 від 13.04.2006р., №0000810815/024968/10/13-31-2 від 18.08.2005р., №0000810815/1/32147/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р, №0000810815/2/814/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., №0000810815/3/10250/10/1516-23/2 від 13.04.2006р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного .
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07 квітня 2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі.
Сторонами було заявлене клопотання від 27 липня 2006р. про зупинення провадження у справі до 03 серпня 2006р. відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.
Згідно абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/89а за позовом Дочірнього підприємства “Тютюнова компанія “Хамадей” м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення №0000760815/024972/10/13-31-2 від 18.08.2005р., №0000760815/1/32146/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р., №0000760815/2/812/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., №0000760815/3/10251/10/1516-23/2 від 13.04.2006р. у частині визначення податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 1045500,00грн., № 0000820815/024967/10/13-31-2 від 18.08.2005р., № 0000820815/1/32148/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р., №0000820815/2/813/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., № 0000820815/3/10252/10/1516-23/2 від 13.04.2006р., №0000810815/024968/10/13-31-2 від 18.08.2005р., №0000810815/1/32147/10/15-16-23/2 від 28.10.2005р, №0000810815/2/814/10/15-16-23/2 від 17.01.2006р., №0000810815/3/10250/10/1516-23/2 від 13.04.2006р. за клопотанням сторін до 03 серпня 2006 року до 14 год.30 хвил.
2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Кододова О.В.
Вик. Клішина Н.І.
т. 3056106
надр 3 прим.
1 до справи
2-сторонам
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.