ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ  

15.04.2010  г.                                                                                                                                         пгт. Веселое    

    Судья  Веселовского  районного  суда  Запорожской  области  Калабухова О.А.,  

при секретаре  судебного  заседанаия   Бадюла В.А.  

с участием  прокурора  Прусенко Е.В.,  

рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы  уголовного дела  и  представление  следователя СО Веселовского РО ГУМВД Украины  в Запорожской области  Воеводиной Т.А., об избрании  меры  пресечения  в  виде заключения под стражу в отношении  

ОСОБА_3     ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца  с. Широкое Веселовского района Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не  работающего, проживает  по АДРЕСА_1,  прописан АДРЕСА_2, ранее судимого:  

1)  03.02.2000  года Мелитопольским районным   судом Запорожской области по ст. 206 ч.2, 101 ч. 3, 42 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.04.2004 года Вольнянской ИК Запорожской области  от 07.04.2004 года условно – досрочно. Не отбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней.    

2) 13.04.2007 год Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.  

3) 28.01.2009 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,  в совершении  преступлений, предусмотренных  ч. 3 ст. 187, ч. 3  ст. 185, ч. 3 ст. 186  УК Украины,  

  УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_3 обвиняется в том, что  05 февраля  2010 г.,  в 19 часов 30 минут, ОСОБА_3,  имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, так как потерпевшая ОСОБА_4 сама открыла дверь дома, предположив, что пришли соседи,  проник в ее дом по АДРЕСА_3 где с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, что выразилось в угрозе применения ножа, который  он поднял над собой, а второй рукой оттолкнул от себя потерпевшую, в результате  чего ОСОБА_4 упала на спину и попыталась встать, при этом взялась за лезвие ножа, который был в руке ОСОБА_3, и причинила себе порез пальца руки, прошел на кухню и стал требовать незамедлительно передать  ему  деньги. ОСОБА_4, будучи напуганной действиями ОСОБА_3, передала ему  деньги в сумме 53 гривны, которые лежали в кошельке, на полке кухонного буфета. ОСОБА_3, получив от потерпевшей деньги, начал требовать передать ему золото, после чего ОСОБА_4 сняла с пальца  руки золотое  кольцо, по типу обручальное, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью за 1 грамма золота 340 гривен, на сумму 680 гривен. Кроме этого ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, завладел мобильным телефоном «SAMSUNG C - 200 », стоимостью 150 гривен, со стартовым пакетом оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, и тем самым причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму  908 гривен. После чего покинул домовладение потерпевшей, похищенным распорядился.  

    Кроме этого, 19.03.2010 г. около 20 часов 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно,  проник на территорию домовладения  ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_3, где путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в хозяйственную постройку, откуда похитил 4 мешка семян подсолнечника, общим весом 77,5 кг., стоимостью за 1 кг. 2,96 грн. на общую сумму 229,4 грн., а также похитил 2 бидона, емкостью 40 литров, стоимостью за 1 бидон 150 грн., и один бидон, емкостью 25 литров, стоимостью 100 грн., и тем самым причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 629,4 грн. Похищенным распорядился.  

Не останавливаясь на содеянном, 19.03.2010 г. около 22 часа 45 минут, ОСОБА_3, после совершения кражи имущества принадлежащего ОСОБА_4 с хозпостройки, расположенной по месту ее жительства по адресу АДРЕСА_3, имея умысел на открытое завладение  чужым имуществом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, путем свободного доступа проник в дом ОСОБА_4 по вышеуказанному адресу, после чего путем выбивания дверей, ведущих из коридора в следующий коридор дома, проник в данное помещение,  где находилась ОСОБА_4 и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего,  нанес ей один удар  кулаком руки в лицо, от которого она упала на спину и тем самым причинил ей телесные повреждения. После этого, ОСОБА_3 прошел на кухню дома, где начал требовать у потерпевшей ОСОБА_4 незамедлительно передать ему деньги, при этом с целью запугать потерпевшую, бросил на диван телевизор, а также зажигалкой стал поджигать шторы в комнатах дома, после чего начал искать в доме деньги.  Однако, не обнаружив денег, ОСОБА_3 потребовал передать ему золотые изделия, и ОСОБА_4 сняла с себя золотые серьги 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью за 1 грамм 340 гривен, на общую сумму 680 гривен, после чего ОСОБА_4, потушив подожженные шторы, покинула свое домовладение, чтобы позвать на помощь. ОСОБА_3, в свою очередь, с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился.  

Выслушав  мнение  прокурора, полагавшего  представление  удовлетворить, следователя, показания самого  обвиняемого, а  также  принимая  во  внимание  то,  что  ОСОБА_3 ранее судимый за совершения преступления против жизни и здоровья личности, и преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд умышленных тяжких преступлений против собственности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, нигде не работает, по месту регистрации постоянно не проживает,  совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отношении престарелого человека, а также то, что, находясь на свободе, может совершить новое преступление и  воспрепятствовать установлению истины по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости  избрания обвиняемому  меры  пресечения  в  виде  заключения  под  стражу.  

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 148-149, 155, 165-1, 65-2  УПК  Украины,    

ПОСТАНОВИЛ:  

  Избрать в отношении   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру  пресечения в виде заключения  под стражу сроком на 2 месяца, с содержанием в СИЗО-10 г. Запорожья.  

  Копию постановлений направить прокурору Веселовского района, начальнику ИВС, следователю.  

  Постановление объявить обвиняемому под роспись.  

  Судья  

Веселовского районного суда  

Запорожской   области                                                                                                              О.А. Калабухова  

  Постановление мне объявлено ,, ______ “ ____________  2010  г.  

  ___________________ ОСОБА_3    

  Мне разъяснено, что я в соответствии  с требованиями ст. 165 -2 УПК Украины, как сам лично, так и с помощью защитника в течении трех суток имею право обжаловать данное постановление в апелляционный суд.  

__________________ ОСОБА_3