1Справа № 332/3042/20 2/335/1256/2021

УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання спору за участю судді

та зупинення провадження у справі

11 травня 2021 року                                                                 м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі питання щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

       Під час проведення підготовчого судового засідання, до початку розгляду справи по суті, представники позивача та відповідача по справі висловили згоду провести врегулювання спору за участю судді, про що надали суду відповідні письмові заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримала заяву про проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частин першої та другої статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до частини першої статті 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Частиною першою статті 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідної згоди сторін у справі, яку вони висловили через своїх представників, суд вважає за необхідне провести у справі процедуру врегулювання спору за участю судді та визначити час для проведення закритої наради, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 201-205, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Визначити строк проведення врегулювання спору за участю судді тривалістю тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.

Закриті наради зі сторонами у справі проводити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Проведення закритої наради з відповідачем у справі ОСОБА_4 призначити на 13 год 00 хв 25.05.2021, про що повідомити відповідача у справі. Явку відповідача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення закритої наради з позивачем у справі ОСОБА_1 призначити на 16 год 00 хв 25.05.2021, про що повідомити позивача у справі. Явку позивача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення спільної наради у справі призначити на 15 год 00 хв 03.06.2021 про що повідомити сторін у справі. Явку позивача та відповідача на спільну нараду визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам та їх представникам, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя                                                                                        А.В. Стеценко