Справа № 2-60/2010 року                                                                                       

  У Х В А Л А    

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

         12 січня 2010 року                                                                                                  смт. Романів  

         Романівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О.В. при секретарі Крижанівській С.І., розглянувши у відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу за позовом ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за кредитним договором - ,  

  В С Т А Н О В И В  :  

 ВАТ ?айффайзен Банк Аваль”(надалі Банк) звернувся до суду із вказаною позовною заявою  зазначивши, що 02 червня 2006 року  року між Банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредити в сумі 15000,00 грн.строком на 36 місяців до 01.06.2009 року. Згідно договору поруки від 02.06.2006 року за зобов”язання ОСОБА_4 зобов”язувалися відповідати відповідачі по справі- ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки утворилася заборгованість за кредитом в сумі 5294 грн.04 коп.

Представник позивача до судового засідання подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачі  погасили заборгованість за кредитним договором.  

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206  ЦПК України представнику позивача відомі наслідки відмови від позову, тобто неможливість повторного звернення до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.  

Підстав для не прийняття відмови від  позову  судом не встановлено.  

Керуючись  п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд      

У Х В А Л И В :  

       Прийняти  відмову  від позову ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за кредитним договором,  провадження   у  справі  закрити  в зв”язку з відмовою представника позивача від  позову.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” по 26 грн.47 коп з кожної  судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” по 60 грн. з кожної  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.

На  ухвалу суду  в частині закриття  провадження у справі може бути подано заяву  про апеляційне оскарження до Романівського районного суду протягом  п’яти днів з дня проголошення  ухвали.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області.  

Суддя: