№ 2-2188\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Панченко К.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 13.06.2007 р. року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», що є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. на термін по 12.06.2010 року із сплатою процентів у розмірі 24 % річних під поруку відповідача ОСОБА_3 відповідно до договору поруки № 120 від 13.06.2007 року.
За умовами кредитного договору позичальник брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графику погашення, але зобов’язання не виконує, прострочив виконання зобов’язань.
Заборгованісь перед банком складає 9836 грн. 46 коп. з яких заборгованість по кредиту 5078 грн.18 коп., заборгованість за відсотками 1155 грн. 62 коп, пеня - 3602 грн. 66 коп. а також просить стягнути судові витрати по справі судовій збір 98 грн. 36 коп. грн. та 120 грн збору по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі в суд не з'явилися. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності та позов визнає. Відповідач ОСОБА_3 причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 15000 грн., а відповідач ОСОБА_2 зобов’язався повернути в повному обсягу кредит у визначений термін та сплачувати 24 % річних під поруку відповідача ОСОБА_3 відповідно до договору поруки № 120 від 13.06.2007 року.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не погашали кредит, і заборгованість за кредитним договором станом на час подання до суду позову складала 9836 грн. 46 коп.
Відповідно до довідки, наданої представником позивача заборгованість відповідачів за кредитом підтверджується.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 98 грн. 36 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (ар.с. 1,2).
Вказані суми також підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530,610,611,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014\0006\82\107092 від 13 червня 2007 року в розмірі 9836 (дев'ять тисяч вісімсот тридцать шість) гривень 46 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції в рахунок відшкодування сплати судового збору 98 грн. 36 коп та в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 218 грн. 36 коп.
Розірвати достроково дію кредитного договору № 014\0006\82\ 107092 від 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
Суддя С.В. Ладиченко.
- Номер: 6/466/139/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2188/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ладиченко Сергій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015