1-44/10

В И Р О К

I М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 23 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого – Шияна В.М.

при секретарi – Терновій Н.В.

за участю прокурора – Каралаш Ю.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi справу по обвинуваченню:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня,  не працюючого, раніше не судимого, без постійного місця проживання, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2009 року близько 19 години ОСОБА_2 поблизу спорткомплексу «Юність», що знаходиться на майдані Незалежності в м. Полтаві, незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого, паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, який переносив при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня, 24.02.2009 року, близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції біля буд. № 8 по вул. Яценка в м. Полтаві, які в присутності понятих виявили та вилучилиу нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 1265 від 12.06.2009 р. має ботанічні ознаки рослини коноплі і являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7,924 г.  

Крім того, 14 березня 2009 року близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1, з корисливою метою, таємно викрав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 1080 грн, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 1080 грн.

В судовому засіданні  ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що ввечері 24.02.2009 року поблизу спорткомплексу «Юність» в м. Полтаві знайшов паперовий згорток з коноплею, яку залишив собі. Проходячи того ж вечора по вул.. Яценка в м. Полтаві його зупинили працівники міліції, яким він в присутності понятих видав знайдений пакунок з наркотичним засобом. 14.03.2009 року ввечері він зайшов до своєї сусідки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 У неї на столі він побачив гаманець, який непомітно викрав. В гаманці він виявив грошові кошти в сумі 1080 грн. У скоєному  щиро розкаюється, просить суворо не катари.

У відповідності до ст.299 КПК України визнані в суді підсудним фактичні обставини справи, які ні ким не оспорюють, судом не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадання чужого майна.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, але в той же час не має постійного місця проживання. Також суд враховує наявність обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання.  

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом’якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

В силу ст. 67 КК України обставини, що  обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -  

  З А С У Д И В:  

 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених  ч.1 ст.309 та ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді одного місяця арешту;

за ч.1 ст.185 КК України у виді двох місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді двох місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 22 лютого 2010 року.

Запобiжний захiд ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази у вигляді наркотичного засобу – каннабісу (справа № 09210114) – знищити.

Речовий доказ у вигляді жіночого гаманця повернути власнику – ОСОБА_3

Вирок може бути оскарженого до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом   15 дiб з моменту його проголошення., а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

  Головуючий                                                                                       Шиян В.М.