Справа № 1-108/2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2007 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого: судді Тураш В.А.
секретаря: Колодій Т.Й.
прокурора: Попадинець О.В.
адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Вигоди Долинського району, мешканки с. Княжолука Долинського району, українки, громадянки України, яка має неповну середню освіту, непрацюючої, неодруженої, раніше несудимої, за ст. 185 ч.З КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в житло.
Злочини вчинено при слідуючих обставинах:
Підсудня 5 лютого 2007 року пішла з дому і стала проживати у будинку своїх знайомих - подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Тяпче Долинського району. На початку березня 2007 року ОСОБА_1, пішла від подружжя ОСОБА_3 і стала проживати АДРЕСА_1 в ОСОБА_5 28 березня 2007 року, коли в ОСОБА_1, закінчилися гроші вона вирішила вчинити крадіжку майна та грошей з будинку ОСОБА_3. Для здійснення свого злочинного наміру ОСОБА_1, о 15 годині 28 березня 2007 року на маршрутному таксі приїхала в с Тяпче Долинського району і зайшла на подвір'я будинку ОСОБА_3. Знаючи, що ручка, яка відкриває вхідні двері будинку, знаходиться під сходами, ОСОБА_1, взяла цю ручку, відчинила нею вхідні двері і проникла в будинок. Переконавшись, що в будинку нікого немає, підсудна , таємно викрала зі столу на кухні гроші в сумі 200 гривень, мобільний телефон «NOKIA 6021» вартістю 450 гривень з стартовим пакетом (чіп-картою) оператора «Джине» вартістю 10 гривень та «DVD плеєр RAINFORD-4100 DiVX» з пультом ДК, вартістю 319 гривень -всього чужого майна на загальну суму 979 гривень. З викраденим майном ОСОБА_1, покинула будинок, поїхала в м. Долина і розпорядилася викраденим на власний розсуд.
Підсудня ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що 5 лютого 2007 року вона посварилася з своєю мамою і пішла з дому. З 6 лютого 2007 року вона приблизно півтора місяці проживала у своїх знайомих - подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с Тяпче Долинського району. 22 березня 2007 року вона пішла від ОСОБА_3 і стала проживати АДРЕСА_1 у знайомого ОСОБА_6.У ОСОБА_6 вона проживала близько тижня, після чого посварилася з ним і стала жити у свого знайомого ОСОБА_5, який також проживає АДРЕСА_1. 28 березня 2007 року вона разом із знайомою ОСОБА_7 пішла в кафе «Вітерець», що біля міського парку в м. Долина. Там вони трохи посиділи і пішли геть. Коли вони виходили з кафе, подумала, що може викрасти з будинку ОСОБА_3 ДВД-програвач та мобільний телефон «Нокіа», щоб потім його продати і мати гроші. Про те, що вона хоче вчинити крадіжку, ОСОБА_7 не говорила. Вона повідомила ОСОБА_7, що брат купив їй ДВД-програвач та мобільний телефон, який зараз знаходиться на зберіганні в с Тяпче Долинського району, які вона хоче забрати і продати, щоб мати гроші. ОСОБА_7 на це погодилася, і вони на маршрутному таксі поїхали в с Тяпче. З маршрутного таксі вони вийшли біля кафе «Вежа» в с. Тяпче, після чого вона попрямувала до будинку ОСОБА_3, а ОСОБА_7 залишилася її чекати. Вона зайшла на подвір'я будинку ОСОБА_3, і побачила, що двері зачинені, а отже, вдома нікого не було. Тоді вона взяла
-2-
із схованки під сходами дверну ручку, вставила її в замок, відчинила двері і зайшла в будинок. Потрапивши в будинок, вона обійшла всі кімнати, щоб переконатися, що нікого немає вдома. Переконавшись, що нікого немає вдома, вона пішла на кухню, де знаходився ДВД-програвач «Рейнфорд» сірого кольору. Вона від'єднала шнур, яким ДВД-програвач був підключений до телевізора, і викрала програвач та пульт ДК до нього. Там же, на столі, був мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, який вона також викрала. На столі лежали гроші в сумі 200 гривень, 4 купюрами по 50 гривень, які вона поставила в кишеню. Мобільний телефон вона помістила в кишеню куртки, а ДВД-плеєр та пульт до нього помістила в поліетиленовий пакет , після чого вийшла з будинку, зачинила двері, поставила дверну ручку у схованку і пішла до магазину, де її чекала ОСОБА_7. По дорозі до магазину вона викинула з телефон чіп-картку. Вона сказала ОСОБА_7, що забрала свій ДВД-програвач і мобільний телефон, після чого вони сіли на маршрутне таксі, поїхали в м. Долина і пішли на квартиру до ОСОБА_8. Вона розповіла ОСОБА_8, що забрала в с Тяпче свої речі - мобільний телефон та ДВД-програвач, і хоче їх продати. Після цього ОСОБА_8 пішов в місто. Повернувшись через деякий час ОСОБА_8 сказав, що знайшов покупця на мобільний телефон. Вона дала мобільний телефон ОСОБА_8 і разом з ним пішла до кафе «БОМ» що на проспекті Незалежності в м. Долина. Вона присіла на лавку біля кафе, а ОСОБА_8 підійшов до якогось хлопця, який був на відстані приблизно 50 метрів від неї, і говорив з ним 10-15 хвилин. Повернувшись, ОСОБА_8 сказав, що продав мобільний телефон за 140 гривень, і вони пішли додому. В п'ятницю, ЗО березня 2007 року, о 9 годині вона та ОСОБА_7 пішли на ринок м. Долина і там вона продала там ДВД-програвач разом з пультом ДК незнайомому старшому чоловіку за 150 гривень. Викрадені гроші та гроші, отримані внаслідок продажу мобільного телефону та ДВД-програвача вона витратила на власні потреби. У вчиненому розкаюється, просить суворо її не карати. Цивільний позов заявлений потерпілою ви ііш . Оскільки вона визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. її позиція с добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Потерпіла, цивільний позивач ОСОБА_3 суду пояснила що вона проживає в с Тяпче Долинського району разом з чоловіком та малолітньою дочкою ОСОБА_9 2005 року народження. Коли, до одруження, вона проживала в с. Княжолука Долинського району, то неподалік від неї проживала підсудня, з якою вона підтримувала дружні стосунки. З 6 лютого 2007 по 22 березня 2007 року ОСОБА_1, проживала в них, бо в неї були проблеми з мамою. Вона знала як відчиняються вхідні двері в будинок - врізний дверний замок не працював, і будинок вони закривали на «клямку», після чого виймали із замка ручку з чотиригранним стержнем і ховали її під сходи. 22 березня 2007 року ОСОБА_1, забрала частину своїх речей, пішла від них, і стала проживати в м. Долина в якогось свого знайомого. Ввечері 22 березня 2007 року ОСОБА_1, приїхала до них за своїми речами. Вона приїхала разом з незнайомою молодою дівчиною на ім'я ОСОБА_7 Вони забрали частину речей ОСОБА_1, які були в будинку і пішли. О 13 годині 28 березня 2007 року її чоловік пішов до свого дядька ОСОБА_10, який також проживає в с Тяпче, щоб допомогти йому по господарству. Через деякий час вона пішла на пошту в с Княжолука, де отримала грошову допомогу на дитину в сумі 235 гривень. Повернувшись додому вона поставила гроші в сумі 200 гривень (4 купюри номіналом по 50 гривень) на стіл в кухні, і приблизно о 14 годині вийшла з будинку, зачинивши двері на «клямку» та сховавши ручку від дверей під сходами, і пішла до дядька чоловіка - ОСОБА_10. Повернулася додому вона приблизно о 17 годині. Коли вона зайшла в будинок, вона побачила, що з кухні зникли гроші в сумі 200 гривень, мобільний телефон «NOKIA 6021» з стартовим пакетом (чіп-картою) оператора «Джине» номер НОМЕР_1 та «DVD плеєр RAINFORD-4100 DiVX» з пультом дистанційного керування до нього. «DVD плеєр RAINFORD-4100 DiVX» був придбаний в листопаді 2006 року в магазині, який продає електропобутову техніку, що в м. Долина по вул. Грушевського 28, за 330 гривень, а на даний час коштує 319 гривень. Мобільний телефон «NOKIA 6021» був придбаний приблизно рік тому в м. Москва (Росія) за суму, еквівалентну 700 гривень, а на даний час коштує 450 гривень. Стартовий пакет «Джине» був придбаний приблизно рік тому в м. Долина за 10 гривень. Таким чином, в неї викрадено майна на суму 979 гривень. Після виявленні крадіжки з їхнього будинку, сусідка ОСОБА_11 розповіла, що 28 березня 2007 року, після того, як вона пішла з дому, то біля їхнього будинку була ОСОБА_1 з якоюсь дівчиною. На даний час «DVD плеєр RAINFORD-4100 DiVX» з пультом дистанційного керування до нього їй повернуто. Просить стягнути з підсудньої на її користь 660 гривень заподіяної матеріальної шкоди. Просить суворо її не карати. За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч.З КК України , оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна з проникненням в житло.
Представник служби у справах неповнолітніх Долинської РДА Петрушка Ю.М. суду пояснив, що ОСОБА_1 на профілактичному обліку не стоїть. Підсудна проживала разом з мамою в с.Княжолука. Призначаючи покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини ,що пом'якшують та обтяжують покарання.
3
До обставин .що пом'якшують покарання суд відносить те , що підсудна щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, на час вчинення злочину була неповнолітньою. Обставини , що обтяжують покарання, в судовому засіданні не здобуто.
Цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з підсудньої 660 гривень заподіяної матеріальної шкоди підлягає до задоволення в повному об'ємі, оскільки розмір шкоди підтверджується доказами перевіреними в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудньої ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, а тому відносно неї слід обрати покарання в межах санкції статті 185ч.З КК України, із застосуванням ст.,ст.75,76 КК України.
Керуючись статтями 323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.З КК України та призначити
покарання у вигляді позбавленням волі на строк 3 ( три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1(один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 660 гривень заподіяної матеріальної шкоди.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.
Суддя