ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.06 р.                                                                           Справа № 28/220                     

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІнтерДон” м. Горлівка

до відповідача 1:  Ц-Міського відділення Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції

до відповідача 2: Відділення Державного казначейства м. Горлівки

про стягнення з Державного бюджету на користь позивача податок на додану вартість в сумі 29641 грн. державного мита в сумі 296,41 грн., витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О. М.

За участю:

Прокурора

представників сторін:

від позивача: Завражний О.А. – за довір.

від відповідача 1: Толстолуцька М.М. – за довір.

від відповідача 2: не з”явився

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “ІнтерДон” м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Ц-Міського відділення Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції та Відділення Державного казначейства м. Горлівки про стягнення з Державного бюджету на користь позивача податок на додану вартість в сумі 29641 грн. Державне мить в сумі 296,41 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Відповідач 1 проти задоволення позовних вимог заперечує.

Відповідач 2 проти задоволення позовних вимог заперечує, надавши відзив, а також надав заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач надав суду заяву відповідно ст. 24 ГПК України, якою просить замінити неналежного відповідача 1 Ц-Міське відділення Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції на Горлівську об”єднану державну податкову інспекцію. Суд розглянувши зазначену заяву дійшов висновку про її задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників стороні суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд   

У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  06.09.06 року.

Замінити неналежного відповідача 1 Ц-Міське відділення Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції на Горлівську об”єднану державну податкову інспекцію.

Зобов”язати відповідача 2 надати суду довідку про рахунки із яких відбувається відшкодування ПДВ та стягується державне мито.

Явка сторін у судове засідання є обов”язкова.

Суддя                                                                       Кониченко О.М.                               

О.В.В.