28.04.10

КОПІЯ

УХВАЛА

12 квітня 2010 р. 2а-2231/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А. Ю.

при секретарі -   Орлові О. В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" про  стягнення суми витрат на виплату і доставку пенсій , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум витрат на виплату і доставку пенсії за 2009 рік в розмірі 4 511,60 грн.

Суддею відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

12.04.2010 року до суду від позивача надійшла письмова заява  про відмову від адміністративного позову. Позивач обґрунтував відмову тим, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2010 року по справі № Б29/15/93-09 ВАТ "Дніпрофарм" визнано банкрутом. ПФУ були заявлені поточні кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 964 972,18 грн. до яких увійшла сума заборгованості по відшкодуванню сум витрат на виплату і доставку пенсії за 2009 рік, що підтверджується відповідними доказами, які додано до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову  Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум витрат на виплату і доставку пенсії за 2009 рік в розмірі 4 511,60 грн.

Провадження у справі закрити .

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                       (підпис) А. Ю. Рищенко

З оригіналом згідно

< для копій >

Ухвала не набрала законної сили на 12.04.2010

Суддя < для копій > 

А. Ю. Рищенко