- Представник позивача: Гулян Яніна Вікторівна
- відповідач: Пантаївська селищна рада
- Третя особа: Приватне підприємство "ВК Технополь"
- позивач: Грузин Наталя Петрівна
- Третя особа: Приватне підприємство "Люблен-Стиль"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 398/2138/21
провадження №: 2/398/1372/21
УХВАЛА
"11" травня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 )
представник позивача: ОСОБА_2 ( адреса місцезнаходження : Кіровоградська область м.Олександрія пр. Соборний, 51)
до Пантаївської селищної ради м.Олександрія Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область м.Олександрія вул. Магістральна, 49),
треті особи: Приватне підприємство «Люблен – Стиль» (місцезнаходження: м.Кропивницький, вул Г.Сталінграду, 17 кв 88)
Приватне підприємство «ВК Технополь» (місцезнаходження: м.Кропивницький, вул Мурманська, 29Д)
про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Пантаївської селищної ради м.Олександрія Кіровоградської області , треті особи: Приватне підприємство «Люблен–Стиль» , Приватне підприємство «ВК Технополь» про визнання права власності на рухоме майно, а саме, на трактор колісний МТЗ–82, 1992 р. випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 та право власності на комбайн «Домінатор-85», 1992 р. випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме - копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно витребувати такі докази не може.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, встановив наступне.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Тому з урахуванням викладеного , з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати зазначені позивачем документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пантаївської селищної ради м.Олександрія Кіровоградської області, треті особи: Приватне підприємство «Люблен – Стиль», Приватне підприємство «ВК Технополь» про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10.06.2021 р. на 10 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ), про що повідомити сторони.
Витребувати з Знам`янської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію спадкової справи направити до суду у строк до 10.06.2021 р.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/398/1372/21
- Опис: про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 398/2138/21
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Крімченко С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 18.06.2021